Melyik foglalkozásokat fogja legelőször kiváltani a mesterséges intelligencia?

Az hogy valamiben van elektronika, az egy dolog

Az meg, hogy ez az elektronika emberi beavatkozás nélkül tud-e falat rakni, padlót takarítani, előállítani ezt-azt, az meg egy másik

Nos, a kreativitást nem igénylő számolási-számítási feladatokat hamarabb fogja kiváltani a számítógép, egy döntő részét már ki is váltotta...a programozóknak egészen addig lesz munkájuk, amíg ki nem fejlesztenek egy önmagát fejleszteni tudó mesterséges intelligenciát

Nos, mivel ez egyúttal azt is jelenti, hogy kirúgják őket mint macskát egészségügyi sétára, érthető okból nem fogják meglépni...az ember nem szarik oda ahonnét eszik

Az pedig még erőteljesen science-fiction kategória, hogy itt majd minden kulimunkát kiváltunk robotokkal kishazánkban - ehhez se a gazdasági, se az infrastruktúrális, se az energetikai feltétel nem adott, és elnézve a jelenlegi helyzetünket, hogy kb. Ukrajna van csak mögöttünk, pár milliárd évig nem is lesz...

"amíg ki nem fejlesztenek egy önmagát fejleszteni tudó mesterséges intelligenciát"

Egy olyan mesterséges intelligencia létrehozása, ami magától tudja, hogy az embereknek mire van szüksége és létrehozza a feladat elvégzésére alkalmas programot, az az általad említett science fiction kategória. Ha egyáltalán sikerül létrehozni egy ilyen magas szintű intelligenciát, miből gondolod, hogy az szolgálni fog minket, ahelyett, hogy a szolgáivá tenné, vagy kiirtaná az emberiséget?

"Az pedig még erőteljesen science-fiction kategória, hogy itt majd minden kulimunkát kiváltunk robotokkal kishazánkban" - egy pár évtizeddel ezelőtt meg az számított sci-finek, hogy mindenkinél zsebre rakható méretű számítógépek lesznek, aztán most itt vannak az okostelefonok...

Amúgy a válaszaidból látszik, hogy eléggé irigykedsz a programozókra, mivel nagyon szeretnéd, hogy elveszítsék a munkájukat (tipikus buta ember nézőpontja, aki szerint a billentyűk nyomkodása nem igazi munka és igazságtalannak érzi, hogy ők többet keresnek nála, de közben halvány lövése sincs a témához, amibe beleugat).

Na látod, pontosan ezért nem fog elterjedni korlátlanul a mesterséges intelligencia - amiatt, amit leírtál. Mint ahogy azt se fogja meglépni a kormány, hogy mindent robotokkal helyettesítsen, és akkor lesz egy baromira ingatag de korszerű infrastruktúra, több millió éhezővel.

Ha irigykednék a programozókra, nyilván ilyen irányban tanultam volna tovább, nemde? Csak tudod, barátom, ez se a nemzeti GDP-be nem sokat ad bele, se megenni nem tudod, mert a munkájuk fizikálisan nem létezik. A munkájuk ennélfogva kevésbé jelentős, mint mondjuk egy péké vagy egy kőművesé. Ha nincs kenyér, vagy nincs aki falat rakjon, azt hamarabb észre fogod venni mint azt, hogy nincs aki algoritmust írjon.

Ennyit arról szerintem, ki a buta ember. Tovább nincs értelme ragozni.

13 Haladj a korral. A kőmüves munka jelentős részét valoszinű már a közeljővőben átveszik gépek.

https://www.youtube.com/watch?v=HjmxWl8HuKk

https://www.youtube.com/watch?v=NpiiJDyBXww

A kulimunkák 99% már átvették a gépek. pl mezőgadsághóz allig kell már ember mikor korábban a népesség nagy része azzal foglalkozot.

Az irodai munkáknál is rengeteg ember helyét gépek fogják átvenni, de pont nem a proramozokat, hanem pl adatrögzitőket és egyéb állásokat.

Na persze...3D-nyomtatás meg robotpincér :D promóvideónak nagyon jó, csak épp semmi feltétel nem adott itthon ehhez. Sőt, a kulimunkák 99%-át még Japánban sem végzik robotok, pedig ők úgy 150-200 évvel járnak előttünk. Itt hozzájuk képest kőkorszak van.

A mezőgazdaságban annyi történt, hogy növekedett a géppark, és a táblás növényeket be lehet takarítani azokkal. Minden mást meg ember végez: a permetezést, a szüretelést. Na meg csomó olyan dolog is van, amit nem lehet emberrel se kiváltani (megporzás, érlelés stb.)

#15

Na azért ezt kicsit tegyük rendbe, mert szerintem neked nem sok fogalmad van arról, hogy hol merre tart a mezőgazdaság.

Első körben keress rá youtube-on, hogy agriculture robots, aztán rengeteg ilyet fogsz találni:

https://www.youtube.com/watch?v=jvbIvtwEDTY&ab_channel=TechW..

Locsolás, ültetés, gondozás, betakarítás; rengeteg ponton képesek már kiváltani az emberi munkaerőt robotokkal.

Második körben nézd meg ezt:

[link]

Ebből nem csak az látszik nagyon jól, hogy drámaian csökken a mezőgazdaságban az emberi munkaerő, hanem az is, hogy a farmok száma is erősen csökken.

És egy átlag pistike nem gondol bele, hogy az utóbbi adat mit is jelent:

azt jelenti, hogy egyre nagyobb farmok jönnek létre.

-> értelemszerűen egyre nagyobb, egy kézben koncentrálódó termelési volumennel

-> egyre nagyobb a bevétele és a tőkeereje egy-egy mezőgazdasági termelési egységnek

-> egyre több pénzt tudnak innovációra, gépesítésre költeni

-> minél jobban gépesítenek, annál versenyképesebbek a piacon a termékeikkel

-> ezzel a konkurrenciát is gépesítésre ösztönzik

A folyamat vége pedig az, hogy végül már szinte semmiféle munkakörre nem éri majd meg emberi munkaerőt alkalmazni.

És van egy másik vetülete is a dolognak:

A vásárlók is értelemszerűen az olcsóbb termékek felé fognak elmozdulni, ha pl. a gyümölcsök széles skáláját nézzük, és tegyük fel, hogy mondjuk a banán meg a cseresznye termesztés automatizálása nem (könnyen) megoldható, de például az almáé és a málnáé igen, akkor egyre többen fogják banán és cseresznye helyett a k-rva olcsó almát és málnát venni.

Minden folyamat abban az irányba mutat, hogy az emberi munkaerő jelentéktelenné váljon a mezőgazdaságban (is).

#18, itt élek vidéken, és pontosan látom, hol tart a mezőgazdaság.

A Youtube videók nem különösebben győznek meg. Az önvezető járművekről is van millió meg egy promó-videó, hogy kihalt úton, tökéletes időjárási körülmények közt milyen szuperül hasítanak. Oké. Fogjuk meg azt a robotautót, tegyük ki január közepén Zakopáne mellékútjára, ahol a szél helyből másfél méteres kis hótorlaszokat rittyent az útra, és vegyük fel ott, hogy milyen remekül helytáll...szeretném azt is látni.

Az USA mezőgazdaságához nem sok közünk van, mellesleg ott se robotosítanak mindenütt nyakra-főre.

A felsorolásodból elegánsan kifelejtetted amúgy a robotok járulékos költségeit - mert azok vannak ám, dögivel. És éppenséggel jóval többe kerülnek, mint egy napszámos napibére.

Nyugodj bele: az emberi munkaerő még mindig olcsóbb, és sok esetben hatékonyabb, mint egy kenyérpirító.

Amíg pedig a számítógépek elsődleges feladata a számolás, számítás, addig itt a szellemi munkásoknak kell reszketniük, nem a kétkezieknek.

Nem azt mondtam, hogy MOST fogják kiváltani a robotok az emberi munkaerőt a mezőgazdaságban, de még csak azt se, hogy jövőre, vagy 2-3 év múlva.

Viszont nagyon csodálkoznék, ha 15-20 év múlva léteznének még napszámosok a fejlett világban.

Talán lesz egy-két skanzen jelleggel üzemelő gazdaság a városi turistáknak, hogy "tessék, meg lehet nézni, hogyan működött a mezőgazdaság régen".

Te simán nem tudsz távlatokban gondolkodni, és a trendeket se érted.

Több száz éves trend, hogy csökken a mezőgazdaságban az emberi munkaerő jelentősége, mégis miből gondolod, hogy pont itt, a mi jelenünkben fog ez megállni?