Vajon a mesterséges intelligencia utol éri az embereket vagy csak efy eszköz marad?

Ebben a megfogalmazásban nem fog létezni. Az "utolérés" értelmezhetetlen. Sőt, e pillanatban a mesterséges intelligencia is értelmezhetetlen (pontosabban, nem egzaktul meghatározott, erősen szubjektív fogalom).

Ha az élet olyan mértékben lesz fejlett, hogy gépek rendkívül komplex feladatokat is el tudnak látni, akkor a munkahelyek nem lesznek úgy értelmezhetők, mint ma. Egyszerűen mások lesznek a feladatkörök. És olyasmit, ami ma egy vezető feladata, elláthat egy jól szerkesztett célgép. Sőt, ma is igaz, hogy egy bonyolultabb automata kezelője annak "beosztottja", hiszen pontosan azt kell tennie, amire a célgépet programozták, tehát mondhatjuk, hogy kiszolgálja a célgépet, különben leáll a folyamat (a gép csak azt tudja, amire programozták, a kezelőnek is ehhez kell igazodnia).

De szó szerint úgy elképzelni, hogy egy mai vezető helyébe teszünk egy bármilyen szupergépet, egyébként minden más változatlan, ez nem fog bekövetkezni.

Ez a kérdés először akkor kerülhet szóba, amikor létezni fog olyan MI, aminek tudatossága alapján meg kell adnunk az élő tudatos személynek járó jogokat.

A praktikus fejlesztésnek ez nem célja, semmiképpen, de a kísérletinek (mondhatni l'art pour l'art alapon) tutira lesz ilyen iránya.

"a munkahelyek nem lesznek úgy értelmezhetők, mint ma. Egyszerűen mások lesznek a feladatkörök"

Az egész, történelmileg kialakult gazdasági rendszert kell majd újragondolni, konkrétan hogy szinte az egész gazdaság az emberi munkaerőre és annak értékére épül.

Bizonyára lesz majd olyan Turing teszt amin ha átmegy, akkor kaphat olyan jogokat amik minket is megilletnek.

Az emberi gondolkodást szimuláló M.I. programok ugyanis fejlődnek és habár gyakorlati hasznuk egyenlőre nem mutatkozik, a már említett l'art pour l'art alapon szinte biztos tovább fogjuk fejlesztetni ezeket.

Persze rábízni ezekre (rájuk) teljes egészében! vállalkozásokat meglehetősen értelmetlen és veszélyes dolog lenne.

Szerintem a Turing-tesz ide kevés.

Legalábbis az eredeti értelmében.

Voight-Kampff teszt?

:D

Szerintem ma nem is tudnánk biztonsággal olyan kritériumokat felállítani, amik az éntudatot egyértelműen eldönthetővé tennék.

Csak érdekességként.

Volt egy-két éve egy pár kísérlet kis robotokkal, amelyeknek egy olyan kollektív feladat lett adva, amit úgy tudtak csak megoldani, hogy valamelyiküknek fel kellett ismernie, hogy a szituációra a megoldás ő maga.

Szóval meg kellett tennie a felfedezést, hogy "aztaq, ez én vagyok". :)

És ezek még elég kis primitív, logikai programozású robotok.

És mégis az éntudat, önfelismerés első szikráját produkálták.

[link]

[link]

#6! Ja a Voight-Kampff teszt jobb példa lett volna! :D

Amúgy nagyon érdekesek és tanulságosak cikkek!

"olyan MI, aminek tudatossága alapján meg kell adnunk az élő tudatos személynek járó jogokat"

1. Tudatosságot nem lehet tesztelni. (Annak adott minőségű, akár tökéletes szimulációját igen.)

2. Miért "kell" megadnunk ezeket a jogokat?

"1. Tudatosságot nem lehet tesztelni. (Annak adott minőségű, akár tökéletes szimulációját igen.)"

Mivel a kettő, a valódi és a tökéletes szimuláció tudat közt nincs különbség külső szemlélő számára, vagy egyiket sem tudod tesztelni, vagy mindkettőt.

"2. Miért "kell" megadnunk ezeket a jogokat?"

Amiért a feketéknek is meg kellett adni.

Sokáig nem számítottak ők sem egyenértékű emberi lénynek.

Amint egy lényről hitelesen elfogadjuk, hogy értelmes, tudatos lény, járnak neki az emberi jogok, külsejétől, anyagától, felépítésétől függetlenül, mivel az emberi lét definíciója nem az anyag, nem a forma, hanem az értelmi-tudati képesség.

"vagy egyiket sem tudod tesztelni, vagy mindkettőt"

Tehát akkor hogyan teszünk különbséget köztük? :)

"Amiért a feketéknek is meg kellett adni"

Ők emberek, ld.: "emberi jogok".

Amúgy erről valószínűleg akkor is nagy viták lesznek, ha eljön az ideje. Én nem érzem magától értetődőnek, hogy egy gép emberi jogokat kapjon. Egy kutyának sem emberi jogai vannak, pedig elég tudatos. Intelligenciaszinthez kötni pedig már tényleg elég fura lenne, akkor sok embert is kizárhatnánk.