A gépek lassan a kreatív munkákba is lenyomnak?

Ehhez nem kreativitás kell, hanem rengeteg tanított adat elemzése alapján egy jó optimalizációs kalkuláció a megfelelő eredmény kiadására.

Viszont az tény, hogy egyes területeken az MI-k képesek olyat produkálni, hogy kreatívnak LÁTSZHAT.

[link]

Tulajdonképpen az agyunk is ilyen, tanultak alapján kalkulált eredményeket produkál. Szóval a művészi kreativitásnak nevezett plusz keletkezése igazából talány, nem tudjuk, hogy jön létre.

Addig meg ezt nem tudjuk modellezni sem.

"Ha azt az utsítást adnád egy gépnek, hogy rajzolj valami szépet, akkor nem csinálna semmit. Vagy max egy kriksz-krakszot tudna."

Azért ennél már ma is előrébb tartunk.

Egy mai MI, tanulásra képes MI képes arra, hogy a "rajzolj valami szépet" utasítást értelmezze.

Mármint azt, hogy rajzolnia kell, illetve neten utánanézve, milyen képekhez van társítva a "szép" fogalom, azokat elemezve létre tud hozni valamit, ami pár millió megvizsgált "szép" képben közös és létrehozzon ezen közös tulajdonságok alapján valamit.

Valamit, amit aztán mi vagy szépnek tartunk ,vagy nem.

Egy ilyen utasítás alapján egy emberi alkotó sem fog tudni olyan képet csinálni, ami MINDENKI szerint szép. Mert ízlés kérdése is a szépség.

Valamikor régen olvastam egy sci-fi regényt vagy novellát, amiben egy programozó betáplálta egy gépbe több száz év művészeti alkotásait, azokat elemeztette vele és utasította, hogy ez alapján hozza létre a szépség kvintesszenciáját, a tökéletes szépség képét.

A gép hosszú számítások után rajzolt, a végeredmény pedig egy apró, bonyolult fraktálmintákkal körülvett tökéletes, üres körvonal lett.

Persze ez csak sci-fi írói ötlet. De a lényeg benne van. Fogalmunk sincs, pontosan mitől szép valami. Fogalmunk sincs van-e bármi, ami minden ember, de minimum a túlnyomó többség garantáltan szépnek talál.

Ha meg nem tudjuk

"Kifejlesztenek egy MI-t kardiológiai célokra,betáplálnak 10 ezer szívbetegség esetet kompletten"

Nézz utána a szakértői rendszereknek, régóta létező dolog, csak a technológiai háttér nem volt meg hozzá annak idején (70-80-as évek). Valóban az MI részterülete, de nem sok köze van az emberi típusú gépi intelligenciához.

A lényeg, hogy félreérted a kreativitás fogalmát.

A felhozott példád, az orvosi műtét pont nem az.

Az orvosi dolgok esetében, ami nem adható még gépek kezébe nagyon sokáig, az az orvosi morális döntések területe.

De például egy fodrász hajköltemény gépi megvalósítása már a kreativitás miatt elég esélytelen.