Ki az okosabb az aki képes olyan új dolgot kitalálni amit előtte még senki sem vagy az aki a mások által már kitalált tudást magába tudja szívni és azt képes tökéletesen alkalmazni illetve tovább fejleszteni, tökéletesíteni?

Szerintem más adottság kell mindkét dologhoz.

Ugye nem Rubik Ernő rakja ki leggyorsabban a kockát.

Általában , ha valaki feltalál valamit, annak mindig van egy olyan előzménye, hogy az illetőnek szüksége lenne arra a tárgyra/dologra és addig agyal rajta, míg feltalálja.

Ritka az olyan, hogy ülök a csirkecombommal az asztalnál és közben a szalvétára felrajzolom a tranzisztort. :)

Rubik is munkaeszközt akart készíteni.

Kitalàlni valamit sokkal nehezebb..

A megtanulàs az csak lexikàlis tudás.. Papagàj is visszamondja az,okos?

1) Az "okosság" nem egy egzakt fogalom.

2) Nagy kultusza van a "zseni feltalálóknak". De ez többnyire csak illúzió. A "zseni feltaláló" is csak fogaskereke az inkrementális fejlődésnek. Vannak találmányok, amikért hihetetlen zseniként ünneplik a feltalálót, de ha kicsit komolyabban megnézed, vagy előtte vagy utána pár évvel más is feltalálta függetlenül ugyanazt. A feltalálás sokkal kevésbé "radikális" folyamat, mint azt a közember gondolja, és sokkal inkább inkrementális.

3) A nagy feltalálók mind azzal kezdték, hogy először magukba szívták a másik által kitalált tudást. Megint csak a "feltaláló zseni" mítoszának a része, hogy akárki képes lehet erre. De ez csak mítosz. A feltalálók nem közemberek voltak, hanem a legmagasabb szintű akadémikusok és mérnökök. Ha a feltalálás a kreativitáson múlna, akkor sokkal több gyerek és sokkal kevesebb mérnök találna fel új dolgokat. A feltalálás (ahogy minden más) a tudáson, kitartáson, a részletek kidolgozásán alapul, ugyanúgy, mint a már meglévő találmány tökéletesítése. A feltalálás nem olyan különböző folyamat a fejlesztéstől, mint gondolnád.

És azt hiszem ez a lényegi gondolata ennek az egésznek. A feltalálás nem olyan különböző folyamat a fejlesztéstől. Van egy ilyen mítosz, hogy a feltaláló az "szikrával" működik, míg a fejlesztés "lassú víz partot mos" elven. De a feltalálásban is nagyon sok a lassú víz és a fejlesztésben is a "szikra". A kettő közötti különbség sokkal inkább önkényes, és a társadalom húzza rá utólag. Nem pedig az ember vagy a folyamat természetéből fakadó alapvető különbözőség.

(akaratlanul is) Ügyes fogalmazás a kérdés. Eltereli a figyelmet a lényegről.

Nincs olyan, hogy új dolgot kitalálni. Aki új dolgot talál ki, a korábbi tudást szívja magába, és annak talaját alkot újat. Pontosan ugyanezt teszi az is, aki "továbbfejleszt". Adott témában összeszedett tudást addig nem használt kombinációba rakja és ezáltal újat alkot. A két dolog így nem "rangsorolható".

Egyébként is, rangsort felállítani kizárólag akkor lehet, ha előzőleg egy közmegegyezésen alapuló mérési módszert készítettünk. Különben az a rangsor senki által el nem fogadott önkényes megállapítás lesz.

Lehet kitalálni olyan új dolgot, amely az adott területen még nincs, és csak kicsit tér el a maglévőktől. Lehet kitalálni olyan alkalmazást, ami valójában már létezik, de generálisan különbözik a kivitelezés módszere. Ilyen generális újdonság volt Galamb József makói mérnök új Ford modellje, amely forradalmasította az autógyártást.

A közvélekedés szereti nagyobbnak látni egy új dolog megalkotását egy új fejlesztésnél. Ez a dolgok mélyének nem ismerete miatt van, a mértéket az határozza azonban meg, hogy mekkora az eltérés a korábbiaktól.

Ahogy sokan írták is, a két dolgot szétválasztani. Tulajdonképpen minden, akár forradalmain új felfedezés, találmány is a korábbi ismeretekre alapszik.

Hogy mennyire kellenek az alapok a teljesen új dolgokhoz is, mutatja az, hogy sok forradalmi találmány gyakorlatilag tök függetlenül több helyen, csaknem egy időben feltalálták. A kor igénye, a tudásszint, az addigi alapok kívánták az új megoldást, valamikor egy tudós úgy fogalmazott, fel kellett találni, ezért fel is találták.

Ilyen volt a telefon, a hangrögzítés, a villanymotor, a transzformátor, a gázturbina, folytathatnám sokáig.

Még Einstein eredményei is korigény voltak, ha nem ő, akkor nemsokára más, sőt mások rájöttek volna.

"aki képes olyan új dolgot kitalálni amit előtte még senki sem"

Lehet nem a legjobb kifejezés, de őrá én inkább azt mondanám: kreatív...