A Neuralink ha azért fejleszt agyba ültethető és számítógépekkel összeköthető chipeket mert fél a mesterséges intelligenciától, akkor nem egyszerűbb lenne ha nem fejlesztenék a mesterséges intelligenciát egy ponton túl?
Miért a nehezebbik utat választanák és csatolnának mindenkit egy központi hálózatra?
Amit a videóban is szó esik róla, ezekkel a készülékekkel az gondolatokat képesek lesznek megfejteni, ugyanakkor gondolatokat is képesek lesznek küldeni az agyba.
Most komolyan, ilyen irányú fejlesztések miért kellenek? Miért nincs tiltva etikai okokra hivatkozva?
https://www.youtube.com/watch?v=SXiRyTVHjfk
Elon Musk motivációit kár vizsgálni. Egy nagy gyerek, és most mindent meg akar valósítani, amiről gyerekkorában olvasott. Ennyi.
Amúgy is olyan messze van a céltól, hogy én nem aggódnék emiatt.
"A Neuralink ha azért fejleszt agyba ültethető és számítógépekkel összeköthető chipeket mert fél a mesterséges intelligenciától"
Nem azért.
3
Ha végighallgatod a videót simán kivehető, hogy csak a rövid távú célok “egészségügyiek”, a hosszú távú célok az ember továbbfejlesztése és megmentése a mesterséges intelligenciától.
A kép pedig nagyon egyszerű. Ha ennyire félnek az MI-tól akkor miért nem korlátozzák a fejlesztését?
Szerintem emberiségellenes az embert bármilyen módon megváltoztatni akarás. Miért nem vagyunk jók úgy ahogy vagyunk?
"a hosszú távú célok az ember továbbfejlesztése és megmentése a mesterséges intelligenciától"
Nem.
Az ember továbbfejlesztése és ezzel annak elkerülése, hogy az MI-hez képest lemaradjunk, mint a borravaló.
Amúgy a Neuralink projekt végső terveihez nagyon komoly AI háttér fog kelleni, anélkül meg sem lehet csinálni.
"Ha ennyire félnek az MI-tól akkor miért nem korlátozzák a fejlesztését?"
Mert nem az fél, aki fejleszti.
És ezért is elég instabil a félelem alapja. Ha pont az fél tőle, aki nem fejleszti, nem is igazán érti a működését, az akkor csak a szokásos félelem az újdonságtól.
Aki fejleszti, tehát érti és lát benne olyat, amitől tartani kell, tud úgy fejleszteni, hogy az ki legyen védve.
"Szerintem emberiségellenes az embert bármilyen módon megváltoztatni akarás."
Már a civilizációnk is megváltoztatott minket. Kismillió módon módosítjuk magunkat ma is.
Nem tudom, miért lenne ebben tabu a bőrünk vonalán belül lépni. Főleg, hogy orvosi okokból már kismillió módon megtettük.
"Miért nem vagyunk jók úgy ahogy vagyunk?"
Mert például nem mind egyformán vagyunk jók, sokak sokkal kevesebbet kaptak belőle, mint mások.
Fogyatékkal élők, baleseti sérültek, genetikai rossz fizikumúak stb.
akik bizonyára ugyanúgy megelégednének a bőrük tartalmával, mint te, HA a TE tartalmadat kapták volna.
És bizony sok területre meg nem vagyunk elég jók.
Még ha a hadiipartól el is tekintünk (pedig nem lehet, a jobb katona az jobb katona), mi van, ha más bolygókhoz kéne majd adoptálódnunk stb.
Persze, ez messze van.
Mint ahogy az ilyen eredmények is.
A Neuralinkből meg nem lesz semmi ilyesmi.
Egyszerűbb orvosi alkalmazások és talán agy-pc interfész, majd évtizedek múlva. Ennyi.
Nem fogom ezredszer leírni, miért nem ez az út a gondolatolvasáshoz és gondolatmódosításhoz. Kizárt.
Érdekes ám, hogy bármi új fejlesztés be van harangozva még proto-fázis előtt, a szakértők kizárják a megvalósíthatóságot is, a nem szakértők meg az ideális esetben megvalósíthatónál is többtől kezdenek rögtön pánikolni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!