A Magyar Tudományos Akadémia meg tudta már állapítani, hogy az univerzum Teremtés által keletkezett-e, vagy egyéb módon?

Ez a kérdés nem a tudományra való.

Ha a teremtést akarod erőltetni, akkor a vallásba, ha pedig a gazdasági vonatkozásokat, akkor a politikába menjél át.

Köszönjük.

> Ne de bocs, a Biblia konkrétan megmondja, hogy nem ősrobbanással keletkezett a világegyetem, hanem a Teremtés által 7 nap alatt.

Már, ha szó szerint értelmezzük a Bibliát. Márpedig ez a legprimitívebb értelmezés, amit a teológusok többsége nem tart helyesnek. A teremtéstörténetnek viszont van irodalmi, vagy pl. konkordista értelmezése is, amik nem összeegyeztethetetlenek a tudományos világképpel. Ha jól tudom leginkább az irodalmi értelmezés a legelterjedtebb, már a középkor elején is ez volt – pl. műfaji sajátosságok miatt – az általánosan elfogadott értelmezés, mikor még mai értelemben vett természettudomány nem létezett.

(Meg ugye ha a Bibliával vetjük össze a tudomány eredményeit és nem a Kalevalával, vagy a Mahábháratával, hiszen a kreacionizmus nem feltétlenül jelent keresztény kreacionizmust.)

Tehát ha korrektek akarunk lenni, akkor az ősrobbanás elmélete valójában nem cáfolja a bibliai teremtéstörténet, csak annak egy bizonyos, kevesek által vallott, primitív értelmezését.

A tudomány SEMMIBEN 𝐍𝐄𝐌 𝐇𝐈𝐒𝐙!!!

EZÉRT tudomány!

ÉS ezért nem illik ide a kérdésed!

Válogatás a világ teremtéséről:

[link]

A világ keletkezése: ősrobbanás = teremtés?

A kozmológia és a vallások viszonya:

[link]

A tudománynak jelenleg nincsen semmiféle adata az ősrobbanás előtti dolgokról, vagy az ősrobbanás okairól.

Ezek után tudományos állásfoglalás sem létezik ebben a témában.

Aki azt mondja, hogy van, az hazudik.

Egyelőre még kilátásban sincs ilyen.