A Magyar Tudományos Akadémia meg tudta már állapítani, hogy az univerzum Teremtés által keletkezett-e, vagy egyéb módon?

Az MTA egészen konkrétan meg tudja mondani, hogy nem 7 nap alatt jött létre a mostani univerzum, úgyhogy ilyen formában a teremtés nem volt lehetséges, pláne nem úgy, hogy előbb volt sötét és világos, és csak utána jöttek létre a csillagok.

Amennyiben a bibliai teremtéstörténetet nem szó szerint vesszük, úgy nem lehet tudományosan eldönteni, hogy igaz-e.

Ilyeneket szerintem tényleg ne az "Alkalmazott tudományok" szekcióba írogass.

Tudományos szemmel nézve a Biblia ezen állítása meglehetősen okostalannak tűnik. Ha ez volt a kérdés, akkor íme a válasz.

"a Biblia konkrétan megmondja ... Az MTA nem tudja megmondani"

Azért van egy kis különbség a között, hogy a Biblia alapján valaki mindent (is) tud, vagy legalábbis sikeresen bekamuzik mindenre egy választ, és a között, hogy a tudomány képes kimondani, amit a Biblia nem: hogy "nem tudjuk". Sajnos sok ember fejében a "nem tudom" tabunak számít, mert valamiféle hozzá nem értésről árulkodik. Viszont érdekes módon a legbutább emberek félnek leginkább kimondani, ha nem tudnak valamit.

A tudomány legalább kimondja, hogy nem tudjuk. Ez ad lehetőséget és motivációt tovább kutatni. A sötét középkor után a felvilágosodás is azzal a mondattal kezdődött, hogy "Nem tudom". Sőt, az egész tudományos megközelítés lényege, hogy az emberi fantáziát (ha már a Bibliánál tartunk) kizárja a világ vizsgálatakor.

" Biblia teremtéstörténete nem a mi univerzumunk keletkezését dokumentálja, hanem egy másikat."

Másikat sem. A Biblia az ókori emberek gondolati világát írja le, hogy ők hogyan képzelték el a teremtést. Ugyanez a római, görög, északi, de még a maja, azték istenekkel is igaz. Akkoriban egy-egy sztorinak sokkal nagyobb ereje volt, mint manapság, és ezek a sztorik, amelyek később ilyen-olyan vallássá, hitvilággá váltak az elterjedésükkel, (ma is van pl. hivatalos Jedi vallás, persze csak poénból, de érted a lényeget), ezek a mesék sokkal inkább egy adott civilizáció szociológiai jellegű leírásai voltak, mintsem egy komolyan vehető teremtéstörténet. Ezek az emberek nem hülyék voltak, hanem a saját tudásukhoz mérten megpróbálták a lehető legjobban értelmezni a létet, és az, hogy szinte minden államnak megvolt a maga saját kis különböző hitvilága, mutatta azt, hogy az elgondolásaik helytelenek voltak. A tudomány szerencsére úgy működik, hogy mindenkinek ugyanazok az eredmények jönnek ki, mert ha nem, akkor ott baj van, és az elmélet nem kerül elfogadásra. Eddig az Ősrobbanás egy olyan elmélet, amire már találtunk bizonyítékot, cáfolatot pedig nem, így elég valószínűnek tűnik. Ahogy arra is van ezernyi, milliónyi bizonyíték, hogy a Föld nem 6 nap alatt jött létre, ebben tényleg már csak az igazán vak fanatikusok hisznek.