Melyik nagyobb kornyezetterheles hosszu tavon, ha talalsz kb 20 db regi tipusu,100 wattos villanykortet, felhasznalni vagy nem felhasznalni? Miert?

A felhasználni -ba sokminden belefér.

Az is használat ha leválasztod a nyakánál és egy kis mini kertecskét csinálsz a gömbjéből.

Ha a rendeltetésszerű elektromos használatára gondolsz akkor az elég nagy környezetterhelés.

Az év 8 hónapjában mindenféle probléma nélkül használhatod.

Ha már legyártották és megvetted, akkor inkább használd.

Nyugodtan felhasználhatod, nem környezetterhelő, legfeljebb csak a propaganda mondja azt. A fénycsöveknek a gyártása/hulladékkezelése sokkal környezetterhelőbb.

Másrészt 1000 órával számolva: 20*0,1kW*1000h =2000kWh.

Ha kettesével égeted a körtéket és naponta átlagban 3 órát használod őket, akkor kiszámoltam, kb. 4és fél évig lesz elég. Ez egy hónapban kb. 18kWh fogyasztás, ami kb. 800Ft egy hónapban. A különböző fűtő-hűtő berendezések, mosógépek ennél sokkal többet fogyasztanak.

#4 itt nem az elfogyasztott energia áráról szól a dolog.

A ledes pl 20000 órás élettartammal dolgozik, azaz 20 x annyi ideig használható marad.

A kapcsolásokat is jobban viseli. 15000x kapcsolható a hagyományos ettől jóval elmarad.

És eközben a fogyasztása nem 100 hanem 15w (8-900 lumen fényerőt produkálva).

//Ez pénzben is azt jelenti hogy #4 800huf -ja helyett 133 ft/hó -val lehet számolni. Azaz 2-3 a drágábbak max 6 hónap alatt meg is térülnek. //

És mivel hosszabb az élettartam az elektronikai hulladék környezetterhelés is kevesebb. Nagyjából 20.-ada a hagyományosnak!

A fénycsöveset meg valóban el kell felejteni!

[link]

#5 A LED-esek tényleg sok előnnyel rendelkeznek. Azonban mérnökként úgy gondolom, van még mit fejleszteni rajtuk.

Továbbá megemlítendő, nem mindegy hogy mennyi a szinhőmérséklet és a CRI-érték. Lakások bevilágítására nem javallott a hideg fények használata.

Ezenkívül a LED-fény egészségre való hatásáról nincsenek információk és ez baj.

Télen kell felhasználni! :D

Ha már megvan, illene felhasználni, de világításra elég rossz a hatásfoka, fűtésre nem annyira. Tehát télen kiegészítő fűtést adna az amúgy elpocsékolt energia.

(Vagy infra izzó helyett kisállatoknál felhasználni.)

Ha nem használod fel, a szemétben köt ki, ami környezetterhelés. Ha felhasználod, akkor kiégés után köt ki a szemétben, ami ugyanakkora környezetterhelés.

Innen nézve egyértelmű, hogy el kell használni, mielőtt kidobod.

#6 Régebben valóban sok probléma volt a spektrummal és színhőmérséklettel.

Ma már csak széles spektrumú ledeket használnak ilyen célra illetve több különböző ledből válogatják össze olyanokból melyek kiegészítik egymást.

Mindazonáltal érdemes a boltban jól megnézni mit vásárol meg az ember.

Otthoni használatra a hideg fehéret én sem ajánlom.

És még akadhatnak olyan rosszabb minőségű (Kínai) világítótestek amelyeknél ilyesmire kevésbé figyelnek.

De már annyira nem lehet melléfogni mint régebben.

Sőt már olyan is létezik tudtommal ahol a termékben UV ledek üzemelnek és a megfelelő CRI-t és spektrumot, színt adó fénypor keverékkel szórt búrában üzemelnek.

Ez gyakorlatilag adja is a jó minőségű fénycsövek képességeit.