Hogy lehet az hogy ilyen sok ember elhiszi azt, hogy Ned Stark tényleg megcsalta Catelyn-t? Pedig tuti, hogy nem történt ilyen. A karakter teljes rombadöntése lenne az.

Hát pedig ez a végletekig becsületes Eddard Stark biztos, hogy nem csalta meg Catelyn-t. Ezt leszögezhetjük

Innen folytatva akkor vajon kik lehetnek a szülők?

A legtöbb jel kétséget kizáróan az R+L=J-hez vezet.

Még a sorozatban is ahogy Sean Bean játsza a szerepét mikor Jon-hoz beszél.

https://www.youtube.com/watch?v=diZPm20DdLM

Ha csak valami egyszerű ribi lett volna Sean Bean nem így játsza el ezt a jelenetet...ennyire érzelemdúsan. Gondolom mind tudják a háttérsztorit(a szereplők) így tudják mikor hogyan kell színészkedni. Ez egyértelmű.

Vagy amikor Robert Baratheon-al beszélgetnek.

https://www.youtube.com/watch?v=vEB5t1qRdmY

Totálisan látszik a mimikájából,hogy Eddard titkol Robert elől valamit.(Aki ezt nem ismeri el, az nem ért a színészi játékhoz.)

Aztán a tény, hogy George R. R. Martin nyilatkozta miszerint a Megígért herceg(The Prince That was Promised) és Azor Ahai(Rhaella és Aerys vérvonalából fog kikerülni= Jon,Daenerys,Aegon a 3 opció) egy és ugyan azon személy.

https://www.youtube.com/watch?v=DIe0Q3PgcOw 7:00-tól

Melisandre mindvégig azt hitte Stannis az(igaz hogy neki és 2 testvérének Targaryen nagyanyja volt de ez nem az a vérvonal amiból Azor Ahai kerül ki)

''I pray for a glimpse of Azor Ahai, and R'hllor shows me only Snow.''

Melisandre kéri R'hllor-t hogy mutassa neki Azor Ahai-t és ő csak Jon-t mutatja neki.(Mivel mondat végén van nagybetűvel, hogy Snow és mindig is Lord Snow-nak hívta őt Mel.)

Ha feltámasztják Jon-t és ő lesz Azor Ahai, azzal beigazolódik,hogy Targaryen vérvonalból származik. Le se kell írni, hogy ki az igazi anyja. Egyértelmű lesz.

Meg végülis ő volt mindvégig aki az élőket toborozta a holtak ellen. Ezért is választhatja ki a fény ura őt, mint az élők harcosát.

Aztán meg lehet említeni Daenerys látomását is, ami a könyvben és a sorozatban is más.

Könyvben ott van ugye Rhaegar és ezekről a teóriákról papol. Azt mondja Aegon-ra hogy övé a Tűz és Jég dala, meg hogy ő a Megígért herceg,de ez a Tűz és Jég dala is inkább Jon-ra lenne igaz.(Stark,Targaryen)

Vagy pl. a kék virág a falon, ami Lyanna kedvence volt.

''There must be one more...the dragons has three heads'' Ez a kijelentés is mérvadó lehet.(Amelyet Aemon mester is megerősített)

A sorozatbéli látomás kicsit más.(Gondolom megbeszélte az író a rendezőkkel,hogy milyen véget szeretne a sorozatnak és leegyszerűsítették kicsit a látomást,plusz tettek bele olyan dolgokat amik a könyvbe nem voltak,de végsősoron jelenthetik ugyan azt)

Pl. ez:

[link] Jon kardja.

[link] Jon kardja?(A teteje kicsit hőfedte,de a száját talán kivehető a farkasnak rajta)

Na meg még ott van az a jóslat is,hogy Dany mikor látja újra Drogo-t.(Bár ezt sokan kamujóslatnak tartják)

" Amikor a Nap nyugaton kel fel és keleten nyugszik le. amikor a tengerek kiszáradnak, és a hegyeket elfújja a szél, mint a falevelet. "

Nap nyugaton kel,keleten nyugszik= Quentyn?

Tengerek kiszáradnak=Dany Drogon-al felégeti a Dothraki ''tengert''?(Itt tartunk most ugye)

Leomlik a hegy=(passz)

De egy az biztos,Daenerys ott lesz a Fal-nál (Fal=hegy?), mivel a látomásában(sorozatban) a Fal kapuján sétál ki Drogo-hoz.(Ott hal meg Dany?Csak így láthatja újra Drogo-t szerintem, vagy netán valaki másban találja meg az új Drogo-t?(Jon,immáron mint Azor Ahai?)

Bármi legyen nem leszek csalódott,ha nem így alakulnak a dolgok mert az öreg Martin nagyon tudja a dolgát. Semmilyen módon nem változik meg az életem ha nem lesz igaz az R+L=J sztori,mert hiszek benne hogy Martin ennél még jobbat is tud nyújtani,de ez az én reális elképzelésem most. :)

A te magyarázatod mi?

Gondoltam hogy nem fogsz semmit írni. :)

Álláspont semmit nem jelent önmagába.

Nem mondtam, hogy biztos Jon Azor Ahai. Hanem, hogy lehet ő lesz 3-uk közül.

Olvassátok el figyelmesebben amit írtam,mert semmi se handabanda benne. :D (Kivéve az Eddard-os megcsalós sztorit,de én kitartok amellett hogy ő nem csalta meg Catelyn-t. Rengetek jel utalt erre mint leírtam.)

Nem egyértelmű a kérdésem vagy mi?

Miből gondoljátok az ellenkezőjét annak,amit én gondolok?(átfogalmazva)

Nem írtatok semmi konkrétat,csak mellébeszélés megy.

Ez a teória sem biztos,de ezt látom legkézenfekvőbbnek.

Olvastam őket igen a könyvbe és sokat agyaltam rajta,majd összeállt a kép.

Tehát érdekelne miből gondolják mások hogy nem így van. Azért érdekel hogy megértsem az ellenkezőjét. :)