A Paranormal Activity igaz történet?

A Paranormal Activity nem mindennapi karriertörténete tulajdonképpen érdekesebb, mint maga a film. Oran Peli ugyanis még 2007-ben forgatta le a házi démonnal viaskodó szerelmespár sztoriját, mindössze 11000 dollárból. A fesztiválokon bemutatott ultra-low-budget horror felkeltette a Dreamworks érdeklődését, akik persze nem önálló alkotásként, hanem újrahasznosításra érdemes amatőr alapanyagként tekintettek a filmre. A Paranormal Activity azonban annyira jól szerepelt a tesztvetítéseken, hogy a stúdió mégis az eredeti formájában mutatta be a mozikban (leszámítva az újravágást, mely Spielberg javaslatai alapján történt). A film igazolta a belé fektetett bizalmat, a szeptemberi bemutató óta már átlépte a 100 millió dolláros álomhatárt, ami azt jelenti, hogy minden befektetett zöldhasú 1000 másikat hozott vissza a konyhára.

Az alig 90 perces horror megtekintése után felmerülhet a kérdés, hogy magában a filmben mi igazolja ezt az elképesztő diadalmenetet? A Paranormal Activity ugyanis semmilyen szempontból nem nevezhető úttörő alkotásnak, hiszen a fantasztikummal operáló műfajokon eluralkodó dokumentarista stílus az egyik leglátványosabb trenddé nőtte ki magát az utóbbi években (Cloverfield, District 9, Rec). Peli filmje tökéletesen illeszkedik ebbe a vonulatba, sőt, épp a jelenség őstojásához, a tíz éve bemutatott Idegleléshez nyúl vissza. A túlvilági fenyegetést viszont közelebb hozza a nézőhöz, azáltal, hogy a boszorkányjárta erdő helyett itt a szereplők takaros kis otthonában szabadul el a pokol. Ezúttal tehát nem kell az okkult erdő békéjét megbolygatni a cselekményhez - a szellem házhoz jön. Persze a Paranormal Activity szereplői is alaposan provokálják háztáji kísértetüket: Micah-t eleinte ugyanaz a szkeptikus leleplezési vágy vezeti a kamera megvételére, mint az Ideglelés forgatócsoportját. Érezhetően nem hisz a barátnőjét, Katie-t, kísértő démonban - szigorúan racionális világlátását a foglalkozásával is kiemelik az alkotók, hiszen a tőzsdei brókerek nem épp a babonáikról híresek. Az éjszakai felvételeken látható paranormális jelenségek hatására Micah kezdeti szkepszise először gyerekes kíváncsisággá, végül félelemmel vegyes dühvé alakul. Ez a motivációs háló azért fontos, mert a „talált felvétel” pózában tetszelgő filmeknek elengedhetetlen kritériuma, hogy kielégítően megmagyarázzák a kamera állandó jelenlétét a fontos eseményeknél. AParanormal Activity ügyesen oldja meg ezt a feladatot, hiszen ha épp nem a tévedés leleplezése, akkor a Youtube-ra szánt izgalmas felvételek készítése motiválja a folyamatosan kamerázó Micah-t, a nagy riadalomban pedig olykor egyszerűen meg is feledkezik a bekapcsolva maradt masináról.

Peli rendkívül visszafogottan adagolja a feszültséget, olyannyira, hogy az éjszakai felvételek izgalmát a film első felében rendre lenullázzák a néző biztonságérzetét a legkevésbé sem kikezdő nappali jelenetek. Ezek hivatottak azt bemutatni, hogy a párkapcsolatot jellemző kezdeti idill miként is alakul át végzetes kétségbeeséssé, ami ugyebár csak növeli a házban állomásozó démon erejét és étvágyát - ahogy ezt a segítségül hívott hivatásos médium elárulja nekünk. A film végéhez közeledve egyre hosszabbra és eseménydúsabbra nyúlnak az éjszakai jelenetek, de a rendező szinte mindvégig a puszta sejtetéssel, nem pedig a nyílt sokkolással operál. A ház különböző pontjairól érkező zajok forrását nem látjuk, hiszen mire önjelölt operatőrünk odaér a tett helyszínére, már csak a lengő csillár jelzi, hogy valami nincs rendben. Ez az elliptikus szerkesztés egyfelől növeli a keresetlenség - és ezzel együtt a hitelesség - érzetét a nézőben, másfelől ugye meg nagyon költségvetés-barát megoldás. A két legyet egy csapásra klasszikus esete... Gonosz démonunk persze időnként a kamera előtt is tevékenykedik (becsapódó ajtó, lisztnyomok a padlón), de maga a borzalom - mely alatt elsősorban a film vérben gazdag fináléját értjük - a képmezőn kívül marad.

Végső soron a Paranormal Activity nem több egy jó érzékkel összerakott, és kivételesen költséghatékony horrornál. Egy apró rezdülés a filmipar mélyén, mely nehezen megfejthető okokból hatalmas szökőárt eredményezett a tömegszórakoztatás lomha óceánjában. Összességében persze eléri célját: megtekintése után határozott gyanakvással fogadjuk majd a padló recsegését.

A történet igaz!

Sokan azt írják nem lehet igaz mert léteznek ezek a színészek Több befejezése van stb.

Erre is van magyarázat!!!

Magyarázat:

1.A film nem úgy van , hogy azt adják ki amit felvetek hanem megrendezik mert pl.: A család nem akarja , hogy az EGÉSZ filmet adják ki mert vannak benne személyes dolgok!

2. Ha valaki kicsit utána nézne megtalálhatná , hogy igazából nem volt vége a felvételnek mert el romlott annál a résznél a kamera és a rendezők fejezték be de sok vita folyt melyiket választják ezért megcsinálták mindegyiket.

TEHÁT EZ A FILM IGAZ!!!

helo mindenkine erre van egy jo valasz ami egy kicsit at gondolando hogy miert is keszitenek horror filmeket!

nem a ti szorakoztatasotokra alapbol azert keszitik hogy fel keszitsek az embereket. hogy mire?

arra amit nem tudnak meg magyarani es nem tudjak normal esetkent be etetni az emberekell hogy az minden napi tortentek dolgok amikre nincs meg ma sem valasz es ezekel a filmekell a panikot elozik meg. most mondok egy hulye pldat pl: el vined az os embernek a tevet vagy szkafanderben vissza mennel a 20 as evek be mar csak azert is hihetonek kellene ennek lenie mivel az egyik ismerosom et a nasa tol nyugdijaztak es amikor ki jot az i pad es kaptam is egyet erre o csak azt felelte hogy mar 30 evel azelot is voltak olyan fejlet ezkozok a nasa nal es ezt szepen lasan ki adjak persze azal az ovatosagal hogy az ilyen szervezetek mindig legalabb ennyi idovel vagyis 30 evel fejletebek szinten legyenek ha valaki szerint ez hulyeseg irjon nyugodtan egy privat uzenetet