Az emberek miért dobnak el maguktól olyan filmeket, sorozatokat, amiknek tök jó, kreatív sztorija pusztán azért mert van benne egy meleg/leszbikus/transznemű szereplő?
40. Mmm...a tündér szerepe nincs fehér nőkre írva. A 40-es évek előtt fehérnek rajzolta meg valaki (sajna nem ismerem a művészt). De semmi jelentősége annak, hogy mi a tündér bőrszíne. Nem "fehér szerep", mert semmi jelentősége annak, hogy a tündér most fehér vagy fekete vagy sárga.
A csillagokból száll alá és ha kívánságokat teljesít, akkor gondolom olyan formát is vesz fel, amilyet akar.
A "woke" nem talált ki semmit, mert ahogyan már írtam, korábban is volt ilyen. Ebben semmi "woke" nincs.
Ráadásul non-sense is egy filmet wokenak titulálni, amikor a főszereplő egy fehér férfi. Ezért írom, hogy nektek soha nem lesz semmi jó.
Megint csak a híres stranger things netflix sorozatot tudom leírni példának.
Van benne összesen 1 feka. Meg 100 fehérember. Ez így pontosan az átlag.
Van benne 1 lezbikus, de az is inkább eltitkolja, hogy lezbi.
Nem a b*zikról szól a sorozat. Aki ezt látja bele, az simán b*zi.
Arról szól hogy a sátán eltöri kezed lábad aztán nem is tudom hogy mi történik...
Jó nagy port kavartam a fekete kishableányos sztorival. :D
Egyébként irreleváns mese esetén, hogy a mitológiában milyen logikával lehet megmagyarázni xy dolgot. A mesék alapvetően gyerekeknek szólnak, és egy gyereknek kiábrándító, ha drasztikusan változtatnak egy karakteren és ez egy drasztikus változás. De akkor is azt mondanám, ha a fekete karakterből csinálnának fehéret, vagy a kövérből soványat, vagy fordítva.
De például szerint abba nem kéne belekötni, hogy egy korábbi alkotásoktól független sztoriban mennyi fekete/lmbtq ember van, akár ad hozzá a sztorihoz, akár nem. Sokszor annak sincs plusz sztori értéke, ha a karakter fehér, vagy épp heteroszexuális. Például ott a Jurassic World. Mit ad a sztorihoz, hogy Owen meg a vörös csaj közt volt/van valami? A jelenleg kijött két részben nagyjából pár felejthető poént, meg a második részben egy mondatot, hogy a pasi a nő miatt megy a szigetre vissza. Az utóbbi meg simán helyettesíthető lett volna azzal, hogy még fontos neki Blue. Mégse kardoskodik senki, hogy tekjesen irreleváns a heteroszexuális szerelmi szál, ne tolják már a pofánkba a hetero-propagandát. És az ilyen mellékszálak a homoszexualitás esetében is ennyi.
Szerintem amúgy amióta a fiatalok között terjednek a fanfictionok azóta jobban rá kell tenni pár szerelmi szálat, hogy az amatőrök írkálnak kitalált sztorikat, népszerűsítve ezzel egy terméket, ami lehet akár egy film, egy sorozat, vagy akár egy kpop banda. Ingyen reklám.
És az ilyen mezei marketingfogásokba akarja belelátni mindenki, hogy propaganda, holott színtiszta haszonszerzés. Konkrétan a profitorientáció miatt ugranak össze a mezei emberek és vitatkoznak azon, hogy ki mit propagál, holott nem ks ez az eredeti cél. De legalább megy oda-vissza a sárdobálás.
#46 Esetleh valami bizonyíték arra, hogy veszteséges a homoszexualitás megjelenítése? Általában az van, hogy ha xy országban xy jelenet problémás, vagy az orttani közönség nem tud azonosulni vele, akkor ott ki van vágva, ki van cserélve, máshogy van szinkronizálva. Például volt olyan, hogy egy animációs filmben a kínai szinkronos verzióba egy jelenetet cserélni kellett, mert ott nem az a legkevésbé kedvelt zöldség a gyerekek körében, mint ott, ahol ezt a rajzfilmet megalkották.
Az meg, hogy mit nevezünk propagndának az tulajdonképpen nézőpont kérdése abból kiindulva, hogy ma üres, ledegradáló vagdalkozásra használjuk ezt a szót.
Az meg, hogy valami heteroszexualitást jelenít meg az nem feltétlenül jelent "normális szerelmi viszony", lásd 365 nap, vagy Szürke ötven árnyalata.
Azt meg szerintem ne egy ember határozza meg, hogy mi zavarja a hetero többségét. Engem például nem zavarnak a melegek a filmekbe, a férfi-férfi közti szerelmet bemutató romantikus filmeknek meg igen tetemes rajongóbázisa a heteroszexuális nők között, szóval őket sem hiszem, hogy jelentős többségben zavarja az ilyesmi egy nem erről szóló filmben. Ha az emberek többségét ennyire durván zavarna 1-2 elszórt meleg a nem erről szóló filmekben, akkor nem érné meg profit szempontból belerakni a filmekbe, bármennyire is van "propaganda" célja nem menne át, mert sok helyen nem adnák le, vagy ki kéne vágni a filmből, ami a készítőnek profitkiesést jelent.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!