Szerintetek ha egy fiúgyereknek sosem voltak igazán fiú barátai, mert kiközösítették, bántották, megalázták, akkor lehet, hogy később emiatt lesz meleg, mert hiányzik neki egy fiú barát és más úton nem tud szerezni?

Te most mit értesz meleg alatt?

1. Azt, akinek valamilyen fokon lányból van a személyisége

2. Vagy azt, aki pontosan ugyanolyan mint a többi fiú, csak épp nem áll fel a homokórára a ceruzája.

Kezdjük azzal, hogy ez két külön történet, semmi köze egymáshoz - tehát külön vizsgálandó a dolgok oka is! Ahogy a villának meg a villamosnak sincs köze egymáshoz, pedig azokat is bevágták a szótárban egyoldalra. A "melegek" egy gyűjtőfogalom mindenkire, akit a normál társadalom eltérőnek tekint. De ez teljesen különböző eredetű (problémájú) embereket takar. Nem lehet őket közösen vizsgálni.

1. eset: az ilyen gyerekek a legkisebb koruktól kezdve másféleképp kezdenek működni, mielőtt még bármiféle neveltetés, vagy külvilági hatás érné őket. Másféle szemüvegen át látják az egész világot, hiába adnak fiús játékot a kezébe, nem azt fogja vele csinálni. Ez veleszületett dolog, és hogy ez így van, az vitán felül áll.

2. eset: szexuális dolgok működéséről sok mindent nem tud még a tudomány. Egy viszont biztos: az, hogy fizikai értelemben kihez vonzódik az ember, az egy nyers, mágnesszerűen működő dolog (a férfiak értik ezt, nők meg nem szokták kapkodni a fejüket az utcán) annak aztán nicsen köze semmi lelki nyavalyához, barátokhoz, sértődésekhez, meg szociológiai anyámkínjához.

Úgyhogy mindkét eset kizárja ezeket a ki miért bzi a társadalom hatására című elmélkedéseket.

Az oké, hogy akarna magának havernak fiúbarátot, akár még elfogadna egy meleget is, bármit, csak legyen neki... Még akár lelki vonalon meg is szeret benne valamit... De attól még nem fog neki tudni felállni rá, ha egyszer nem ahhoz az alakzathoz vonzódik! Nem fog tudni hozzá testileg vonzódni! Semmi köze a kettőnek egymáshoz.

Nem!

Amit leírtál, az a "azért lett meleg mert az apja nem focizott vele kiskorában" --típusú baromság.

Ettől függetlenül van összefüggés általában aközött, hogy valakinek nem voltak fiú barátai és aközött, hogy meleg. Azonban nem mindegy, hogy melyik volt előbb, s nem mindegy, hogy melyik az ok és melyik az okozat.

Szóval nem azért lesz valaki meleg mert nem voltak fiú barátai, hanem azért nem voltak fiú barátai, mert meleg.

A szexualitás nem a nemi éréssel kezdődik, hanem már a kezdetektől benne van az emberben, gyermeki formában. Ezért van, hogy az óvodás fiúk pl. a királylányba meg a hercegnőbe "szerelmesek", a kislányok meg a hercegbe. :D

Szóval egy meleg fiúban is benne van már kisgyermek-kortól az ő (homo)szexualitása, ami abban nyilvánul meg pl., hogy kevésbé érdeklik mondjuk az autók, a foci vagy éppen a verekedős dolgok, vagyis azok a dolgok, amik egy "átlag" fiút érdekelnek. Emiatt nincsenek meg a közös témák a többi fiúval, így a "majdani" meleg fiú már sokkal korábban elszigetelődik.

Szóval jót írtál végsősoron, csak nem mindegy, hogy melyik volt előbb.