A homoszexualitás hogy lehet hogy természetellenesnek van beàllítva amikor minden létező àllatfajnàl is megfigyelték?

Az állatvilágban is létezik gyilkosság mégse gondolom, hogy ez egy jó út az ügyeink rendezésére....

A homoszexualitással ugyanez. Attól, mert jelen van máshol is még nem biztos, hogy jó.

Nem csak ez az egy deformitás van ami az àllatvilàgban is előfordul.

Attól mèg nem normàlis. Igen, sajnos sok esetben betegség, sok esetben deviancia.

A gyilkosság árt a másik félnek a homoszexualitás pedig nem árt senkinek. Az, hogy mi természetes meg mi nem... Majd mondd a beteg anyádnak hogy ne vegye be a gyógyszerét ami megmentené az életét azért mert az nem természetes...

Általában mindig azoknak az embereknek van baja a homoszexualitással akiknek valami bajuk van magukkal is és próbálnak keresni egy réteget akiken kiélhetik magukat. Melegek, zsidók, bármilyen kisebbség.

Csak hogy a válaszommal megcáfoljam az első kettő hozzászóló felettébb tájékozatlan beleböfögé... vélemény nyilvánítását, a homoszexualítás nem csak az állatoknál, hanem az embereknél is teljesen természetes jelenség volt.

Az hogy a honoszexualításhoz ma egyfajta megbélyegzés társul 99%ban az Ábrahámita kultúrák, tehát a keresztény, iszlám és zsidó kultúra sara. Hiszen ezek a kultúrák/vallások kezdték el először "bűnként" mutatni ezt a jelenséget.

Példának okáért, az ókori görögök és rómaiak között semmi elitélendő nem volt például két férfi szerelmében. És ez még csak egy csepp a tengerben. A régi Japánban a szamuráj kultúra és költészet szerves része volt a bajtársak egymás iránti (gyakran kicsit sem leplezett) homoerotikus vonzalma, a spanyolok előtti Fülöp Szigeteken. A Cebui királyságokban a meleg férfiaknak külön társadalmi kasztjuk volt, és olyan megbecsült foglalkozásokat láttak el, mint például nőgyógyász.

A Thai/Sziámi, a Khmer és a Lao kultúrákban, illetve az iszlám előtti Indonéziában hagyományosan 4 nemet ismertek el, és a mai napig Thaiföldről kerül ki Japán mellett talán a legtöbb meleg témâjú sorozat. De nem sok hiteles törtébelmi forrás van homofób indiánokról vagy aztékokról sem. És ezek mellett még kismillió másik példát tudnék ezekre felhozni.

A fennt említett társadalmakban akkor alakult ki a homofóbia, és a homoszexualitás "furcsa" "különc" dologként való kezelése, amikor a nyugati világ, illetve az iszlám vallás oda pofátlankodott, és elezdte a saját nyugati típusú államfilozófiáit, és társadalmi norma rendszereit meghonosítani.

Röviden ezt tudnám válaszolni.

Ha természetes, ha nem, az ember ezen nem tud változtatni. Én már csak ezért sem értem soha a homofóbok hisztijét.

Egyébként teljesen felesleges, időpazarlás erről velük vitatkozni, mert a lényege a homofóbiájuknak a gyűlölet és nem az, hogy "természetellenes". Ha a természetellenesség lenne a bajuk, akkor tiltakozniuk kéne nagyon sok emberi találmány és társadalmi szokás ellen is, ami nincs jelen a természetben és mégsem teszik.

Nem tudsz egy ész érvvel változtatni a véleményükön, mert melegellenesség az érzelmeikből fakad.

Azt hogy mi normális és mi nem, a társadalom többsége határozza meg. Azért hívjàk ezeket normáknak.

Ez a mai társadalmak többségébnek a normáival ütközik, tehát nem normàlis. Ebben semmilyen gyűlölet vagy fóbia nincs. Ezek tények.

"tehát nem normàlis"

És ha nem normális, akkor mi van? A társadalmi normák folyamatosan változnak. Majd megváltoznak megint.