Van egy nagyon kövér ember, aki alig tud mozogni, és én suli mellett ápolást vállaltam nála diákmunkaként. Bevásárlást, takarítást. Azt mondta ha kiverem neki nnéha, ad egy tizest mindig. Ha elvállalom prosti leszek? 18/l

Az,hogy anyád egyedül nevel meg alkoholista, attól függetlenül benned lehetne tartás. Az unokatesómnak is ittak a szülei, 14 éves korában részegen, alig forgó nyelvvel ezzel a mondattal állt neki az anyja, hogy hánnyal feküdtél már le. Az apja szintén ivott, a nővérei egy idő után leléptek,férjhez mentek, egyedül maradt az anyjával,apjával. Jó, csinált sok hülyeséget fiatal korában,nem is egyszer, de ilyesmi soha nem jutott és most sem jut eszébe,hogy pénzért bármilyen szexuális szolgáltatást nyújtson, él, ahogy tud, de ilyesmire nem vetemedne. Úgy hogy az alkoholista szülők és a nehéz gyermekkor nem mentség az ilyesmire. Lustaság, gyengeség, ennyi az egész.

Általános iskolás korában, kb. olyan 11-12 évesen gondolt egyet a kis barátnőjével, és felszálltak egy vonatra,hogy mennek világgá,a rendőrök vitték őket haza. Másokra nem hallgatott, igaz most se nagyon hallgat, a saját feje után ment, ment. 15 évesen terhes lett a barátjától, de elvetette, szerencsére nem sokáig volt együtt azzal a palival, majdnem elvitték k..vnak, amiatt a f..sz miatt,mert az tartozott valakinek. Sokat járt diszkóba, már egész fiatalon,14 évesen,amint meglett a személyi, persze ott is a balhés emberekkel jött össze. Mindezek ellenére gyerek, illetve fiatalabb koromban vele találtam meg leginkább a közös hangot, most sem vagyunk haragban,csak uyge neki is megvan a maga élete, és nekem is.

Akkor a te hugod sokkal rosszabb, mint a kérdező. Szerinted hányan mentek végig rajta ingyen? Százan? Ezren? Az abortusz tuképp emberölés. És kin múlott hogy nem vitték el ribinek? Szerintem nem rajta. A kérdező csak gumikesztyűben kiveri neki néha. Egészségügyi könnyítés állatoknál.

"És kin múlott hogy nem vitték el ribinek? Szerintem nem rajta." Szerintem meg rajta, mert ő vette le az anyja kártyájáról a pénzt, hogy megtudja adni a tartozást. Nem hinném,hogy rosszabb lenne,mint a kérdező,mert mint írtam, ilyesmi eszébe sem jutna,hogy pénzért szexuális szolgáltatást nyújtson. Amiatt se kell aggódni,hogy százan vagy ezren mentek rajta végig ingyen,mert ez sem így van. A férjét is beleszámítva 4 férfival feküdt le eddig, most 29 éves. Na, hát érdekes a 4 kicsit messze van az 1000-től, de a 100-hoz sincs közel.

Csak ha anyucinak nincs spórolt pénze, akkor nem tudja megadni a tartozást. Honnét tudod hányan reszelték, amikor 14-15 évesen részegen diszkózott? És a kaparás? Az visszafordíthatatlan.

Nem volt részeg diszkóban, max. jó ha egy vodka narancsot ivott, egyébként onnan tudom,hogy hányan és kik reszelték, hogy mindent elmondott nekem. Meg anyuci spórolt pénzéről annyit,hogy ép,hogy volt rajta valami kis nyugdíj, vagy segély. Arról meg ne az unokatesóm tehessen már,hogy az akkori nagy eszű barátja rossz embereknek tartozott, azok meg ennyit mondtak neki: Semmi gond, hány éves a barátnőd? 15? Kivisszük. Meg van oldva!

És a kisnyugdíja elég volt a bűnözőknek. Aha.

10 ezer forintról volt szó. Ne savazd már az unokatesóm gyerek,mert egyáltalán nem ismered.

Komoly bűnözőkről lehet szó, akik tízezer forintokat adnak kölcsön D. Mond meg a ribi huginak, hogy adok neki huszat, ha letérdel előttem.