Tényleg nem világosodhatsz meg, ha maszturbálsz?

"ajándékba kaptuk"

János 1:10 "és így szólt hozzá: Minden ember a jó bort kínálja először, és amikor megittasodtak, akkor a silányabbat: te pedig mostanáig tartogattad a jó bort.

"Hogyha ezek komolyan gátolnak engem a megvilágosodásban.."

Ha nem volnának gátak miért törekednél többre mint ami van?

"ha ennyiféle korlát van pl a szexualitásban, meg egyéb dolgokban, akkor lehet sokkal jobb lett volna meg se születnem ebbe az anyagi világba."

Igen ez áll a tisztánlátást keresők motivációjának hátterében. Ez a buddhizmus alap álláspontja is. Jobb lenne nem születni az anyagi világba.

Abban különbözik felismerésük a tiédtől, hogy fordított összefüggésben látják a dolgokat: Az anyagi megtestesülés megélése annak következménye, hogy nem látod át a dolgokat.

Az anyagi valóság nem más mint a félreértés bemerevedése, a nemtudásba ragadás metaforája. De a következmény egyben motiváció is annak felszámolására:

"Mit ér az élet, .... "

Ahogy Patandzsáli fogalmaz a látvány(a megélt élet) lényege az élmény és az eloldódás: bhoga apavarga artham drisjam

"ha annak ajándékait nem élvezheti az ember?"

Senki nem mondta, hogy nem élvezheted.

Csupán el kell fogadni, hogy valamit-valamiért. Ismered a magyar mondást: b@szni és szúznek maradni egyszerre nem lehet.

Ha megunta az egyiket tenni kell valamit a másikért.

Nem mellesleg a tudatosság nem elfojtás. A szamádhi a dolgok legteljesebb átélése, mikor a "látó- a látás és a látvány" eggyé válik.

Azért is fogalmaztam úgy, hogy megvilágosodás eszköz a cél eléréséhez, és nem cél. A fény arra van, hogy lásd az utat, amin haladni tudsz. Lépésről lépésre világítasz meg új szakaszokat, ahogy a megértés újabb-és újabb területekre terjed ki a tudatodban. Ez a megértés viszont gyakorlati, nem elméleti, lekszikális. Ez a megélés tudása. Nyugatiasan szólva a világlátás internalizlása.

#41

Hát ha ezt tőlem kéred én felmentelek! :D

DE írtam is, hogy nem bűn. Viszont azt érzem, hogy a magömlés-orgazmus különbözőségét még nem vetted komolyan.

A tantra épp annak gyakorlata, hogy az extázis állapota nem vezet kisüléshez. Ez az tudat irányításának, vagy ha úgy érthetőbb, az energiák csatornázásának gyakorlata.

Ez válasz azoknak is akik nem értik miért kellene lemondani a kéjről. Nem a magömlés a kéj. Az a felfokozott állapot kisülése. A kéj vége. Ha megtanulod uralni a teste, pont a végtelen, folyamatos kéjhez jutsz.

#45

Miért nem nézel utána mi az a vadzsrajána?

Szpoiler - ők nem döntenek a kárhozatodról.

Szpoiler 2: már a pokolban vagy. A megvilágosodás lenne az, ahogy a kiutat megtalálod.

#47

Azért mondtam, hogy nem bűn, mert amit most megélsz az nem más által rádmért bűntetés. Attól még pokolian érezheted magad...

Az, hogy büntetésként éled meg a te értelmezésed csupán... de ettől még lehet pokolian sz@r...