Meg lehet szabadulni a BDSM-től, hogy az ember ne a vágyainak a rabja legyen?

Az én válaszom nagyon eltérő lesz az eddigiektől!

Nőként válaszolok!

Nincs visszataszítóbb szerintem nő számára, mint amikor egy pasi papucs és a kapcsolat fenntartása érdekében mindent megtesz akkor is ha neki ez kényelmetlen. A női szub, nem azonos a férfi papucs kategóriával!

Azok a nők, akikről írtál ( sérültek ), megfelelős nőnemü lények, akik mindenáron megfelelni akarnak és ez egy személyiségzavar!

A szub nő nem ugyanaz! Ők nem mindenki szubja!

Akkor válik azzá, ha valakit érdemesnek tart rá!

Majd ha nem kezeled külön az érzelmi életed a szextől rájössz mi a különbség!

Tömören, a szub, szeret annyira, hogy neki ugyan olyan fontos cagy mint ő saját maga, és szeretetből szeretné ha mindent meg tudnál élni, VELE! Nem megfelelésből teszi!

A férfi dominancia es a női alárendeltség egy ősi örökség. Nincs vele baj,a mértéke kapcsolatonként változó, de nem is tartozik kívülállókra!

Pl. A tánc bárhol: ffi.vezet, a nő követ! Nem véletlen!

Van vaj a társadalommal igen, nem kicsi, mikor ott is a társadalomnak akarbak megfelelni, nem pedig önmagukat megélni!

Ezalapján gondold át miért is lenne baj veled?

A férfi természet része az irányítás, dominancia. Nem tudod ezt levetkőzni. A nőknek imponál ha a férfi férfias is és nem csak megjelenésben.

Ezt ki tudod használni arra, hogy a vágyaid irányítsanak téged. A kötelességtudat ebben nagy segítség ugyanis bizonyos célokért félre tudod tenni a testi és a pszichikai vágyaidat.

Így vagyunk bedrótozva kezdettől fogva.

Így jön le az ember a cigiről a kávéról a pornóról.

12-es, most miért hoztad ide a megfelelési kényszert? Ez nem kapcsolódik semmilyen formában a bdsm-hez. Van, hogy valaki tényleg csak meg akar felelni a párjának és ezért bevállal dolgokat, de az nem igazi szub, a kérdező viszont a szubokról beszélt. (Megfelelési vágy amúgy mindenkiben van, férfiban is nőben is, csak max nem ugyanazokon a területeken).

A megfelelési kényszer nem is feltétlenül olyan nagyon durva mentális probléma, ahhoz képest amik előfordulhatnak az ilyen emberek körében. De gyakran előfordul, hogy valaki azért vonzódik a bdsm-hez, mert valamilyen olyan stressz éri amit ilyen módon tud levezetni legjobban, erről nagyon sok pszichológus is így vélekedik.

"A szub nő nem ugyanaz! Ők nem mindenki szubja!

Akkor válik azzá, ha valakit érdemesnek tart rá!"

Ez így igaz, a szub nem fog mindenki alá csak úgy befeküdni, pláne nem fog bárkinek alárendelődni csak úgy. A férfin is sok múlik. De egy normális domináns férfi ezzel tisztában van és nem is várná el, hogy egyből befeküdjenek alá. (Én úgy szoktam mondani, hogy alárendelt vagyok nem pedig ku*va :D ).

"Tömören, a szub, szeret annyira, hogy neki ugyan olyan fontos cagy mint ő saját maga, és szeretetből szeretné ha mindent meg tudnál élni, VELE!"

Ezzel viszont már kevésbé annyira értek egyet, nyílván az ember ki akarja elégíteni a párját és örömet akar neki okozni, de nem azért lesz egy nőből alárendelt, mert a másik félnek az jól esik, és mert szereti. Hiszen vannak olyan esetek is, hogy a partnerrel nincsenek is kapcsolatban, csak szexelnek. A nő azért lesz alárendelt mert ő is erre vágyik. Én is pl.így érzem magamat komfortosan, ha irányít a férfi és dominál felettem. Nem pedig azért, mert neki jót akarok...neki is jót akarok nyílván, de elsősorban azért húzok a bdsm felé, mert ezt élvezem🤷🏻‍♀️fizikálisan, mentálisan, mindenhogy...

14-es!

12es vagyok!

"Eddig csak olyan kapcsolataim voltak, ahol a lány szubmisszív volt"

"ezek közül a lányok közül gyakorlatilag az összes lelkileg sérült, akikkel komolyabb kapcsolatot nem lehet kialakítani."

Nem egymás mellett van ez a 2 mondat, de azért hoztam fel a megfelelést, mert sokan keverik a szub jellemmel!

Mivel a kérdező ki is tért arra, hogy mindegyik lány sérült volt, kicsi az esélye, hogy nem volt bennük megfelelés!

A szub alárendelésben leli örömét, ezzel egyetértek, de mivel van bőven felelősség rajta kinek ad a kezébe irányítást, ahhoz minden téren érett személyiség kell, sérült embereknél ez más irányt vesz legtöbbször.

Azt is tartom, hogy sokan külön kezelik a szexet az érzelmi oldaltól és a bdsm terén ez nehezebb. Nem mindegy hogy csak egy aktust él meg valaki, vagy tényleg fontos a másik fél és van mögötte érzelem. Egy domináns férfi is másképp éli meg a dominanciát.

Nem baj, ha nem értünk egyet!

Hello kérdező!

En egy normális, szerető poli vanilla kapcsolatban élek.

És emellett időnként engedek a természet hívó szavának és dom-ként okozok örömet (fájdalmat) azoknak akik ezt szeretik velem.

Így megvan az egyensúly, és mindenki happy. (nagyjabol...)

Miért ne lenne jó, amit csinálsz? Mai pszichológiai mércével a leírásod alapján nem látom, hol itt a probléma azon kívül, hogy te annak látod? A kérdés tehát az, hogy ezt miért látod problémának? A lelkisérült lányok nem a te hibád, ők is felnőttek, elvileg tudják, mi a jó nekik. Ha mégsem, azt amúgy sem te fogod megoldani helyettük. Némi lelki sérülést amúgy is szinte mindenki hordoz magában.

Amikor "normális" szexről beszélsz, gondolj a szó eredeti statisztikai jelentésére: egy haranggörbével ábrázolható eloszlás. Ennek van átlaga meg szórása. De az átlag az csak egy sokaság leggyakoribb jellemzője, nem azt jelenti, hogy mindenki egyformán csinálja. Elég tág határok között is lehetsz "normális", vagyis nem túl eltérő (alias deviáns, már megint a statisztikai fogalmak...). Aki nem átlagos, az eltérő, avagy kb. mindenki. Egy szó mint száz, kár ezeken a szavakon lovagolni, még ha társulhat is hozzájuk egy pejoratív értelmezés. Légy önmagad, légy korrekt, és ennyi.