Miért titulálja a világ a nőket kurvának, ha fiatalon "kiélik" magukat?

Ha jók az exei, nem bánom. Gondolom akkor én is jó parti vagyok, és a barátnőm is jó csaj. Ha kiderül, hogy valami hülye vagy lúzer kúrogatta, akkor hirtelen én is annak érzem magam. Ha valaki kiéli magát, akkor biztosan sok jó faszinak csak a szexre kellett, és biztosan becsusszant, hogy lúzereknek adta oda magát.

Ez egy ok.

Gondolom régi korok öregeitől maradt meg az ami mind a mai napig megtalálható, hogy a férfinak mindent lehet míg nőnek kuss a neve.

Másfelől szerintem azért, mert szinte minden esetben a nő dönti el, hogy lefekszik-e a pasival vagy nem. Ezt úgy értem, hogy normális esetben a férfinak kell kezdeményeznie udvarolnia azaz teljesítményt belevinni abba, hogy a kinézet hölgy ágyba bújjon vele. De ha a lány nem akarja akkor udvarolhat akárhogy nem fog kötélnek állni. (Persze ez fordított esetben is megvan, de az a ritkábbik mikor egy lány hajt a pasira és még ritkább hogy visszautasítást is kap.)

Szóval a lényeg amit mondani akarok, hogy ha a lány úgy akarja akkor egy olyan pasival is lefekszik aki udvarolni bókolni se tud, míg fordított esetben ha ez a srác akar lefeküdni bármelyik csajjal akkor nem fog neki menni, mert nem képes szimpátiát kelteni a másikban. Más területen is azt tartja a legtöbb ember többre aki kevesebb esélyekkel ugyan azt a teljesítményt eléri.

Eszembe jutott valami.

1. Adott egy csúnya nő (tök mindegy, hogy kövér/a feje ronda/akármi, a lényeg, hogy előnytelen külsejű.)

Ebből adódóan nehezen megy a pasizás.

Az ő trófeái végeredményben akkor neki is dicsőség?

(Azért nem úgy ment ez neki, mint a Pamela Andersonnak fénykorában...)

2. A pasi, aki az 1.ben szereplő típust keféli.

Na, a pasinak ez mennyire dicsőség?

Miért külső alapján ítéljük és értékeljük az embereket?

Persze ez egy fontos tényezője a vonzalomnak és kell a szexualitáshoz is, de külsőségek alapján megítélni elég felületes szerintem.

Az ember természete, lelke nagyon sokat hozzá tesz az egész sztorihoz, ha nem többet mint a külseje. (itt a dicsőségre gondolok amit írtál, illetve arra, hogy lefekszik-e a másikkal.)

35

Valamilyen szinten biztos büszke pár jó fogására, de mindig arra panaszkodnak, hogy a jó pashyknak csak szexre kelle(né)nek. Headcountra nem hiszem, hogy lehet panaszuk. A rondácska nőknél egy csomó olyan pali is bepróbálkozik, akik jó nőknél még álmukban sem. A headcount nekik sem dicsőség.

A pali talán be nem mutatná a barátainak, de mégiscsak eljutott addig a szintig, hogy beléhelyezte azt a bizonyos lőcsöt. Sőt, akinek csak rondák jutnak, annak nem ritkán ehhez igazodik az ízlése is, ő talán még kifejezetten büszke is rá.

"Sőt, akinek csak rondák jutnak, annak nem ritkán ehhez igazodik az ízlése is, ő talán még kifejezetten büszke is rá."

Vagy inkább folyamatosan rombolja az önértékelését, hogy bár magát nem tartja rondának, csak a kövér, kapafogú, zsíroshajú nőknél probálkozhat - rosszabb esetben még ilyen nő is kosarat ad, hiszen egy nőre mindig (még ha ronda is), több a kereslet, és szintje felett válogathat.

38

Nem válogathat a szintje felett, csak a tündérmesékben. Feltéve, hogy kapcsolatot keres, nem egy embert, aki darab hús módjára megtölti.