Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Miért éri meg egy nőnek fogamzásgátlót szedni?
Nem értem miért éri meg ekkora macerát bevállalni.
Pozitívum lehet:
- Nem kell gumi
- Kevésbé kellemetlen és napra pontos menstruáció
- Szebb bőr
Negatívum lehet:
- Mindig pontosan ugyanakkor kell bevenni ha épp elfelejtesz egyet már borul a rendszer
- Szexuális étvágy csökkenése
- Visszatérő hüvelygomba
- Antibiotikum gyengíti, gyulladásgátlók gyengítik, orbáncfű gyengíti, sok C vitamin gyengíti, hányás hasmenés is gyengíti - sose tudod mikor csökken épp a hatása ezért én speciel sose érezném magam biztonságban
- Trombózis veszély
- Elhízás veszély
Nem egy ismerősöm van aki tabletta mellett teherbe esett, van olyan is akinek tiszta ciszta lett a petefészke és nem is lehet gyereke. Megéri mindezt a macerát? Olyan férfit is ismerek aki elvárja a tablettát, mondván ő nem használ gumit mert kényelmetlen, de a nő persze kockáztassa az egészségét.
Lányok, akik tablettát szednek, nektek miért éri meg? Én rákérdeztem a barátomnál és mondta hogy nem szeretné ha szedném, mert tisztában van a lehetséges negatív hatásokkal meg a macerával. A gumi biztosabb védelem és inkább elviseli azt. Mikor ezt a nőgyógyászomnak meséltem, mondta hogy adjak hálát az úrnak hogy ilyen partnerem van mert elég ritka (amúgy ő sem ajánlotta a tablettát).
Szóval nők? Miért éri meg nektek a fogamzásgátlót szedni, férfiak miért (akik elvárják) milyen alapon várjátok el a nőtől hogy tablettát szedjen?
Előre is köszi a válaszokat!
válasza:Ami negatív hatásokat írtál, azok jelentkezhetnek. NÉHA.
A mai, kis hormontartalmú tablettáknál már nagyon ritkán.
A kapcsolat pedig bensőségesebb: nem kell a legintimebb pillanatokban gumit előrántani, feltekerni - aztán pedig végig figyelni, hogy a helyén van-e - végül pedig idő előtt kirántani, mert ugye nem várhatod meg odabenn, míg lelohad.
Aztán még lehet közelről vizsgálgatni is, hogy vajon nem lyukadt-e ki.
Ha pedig igen - akkor egy olyan lórúgás hormon tablettát vehetsz be, ami aztán garantáltan fejreállít mindent benned.
Ja: a spirál úgy működik, hogy gyulladást idéz elő, és ezért rákot okozhat! Nekem van is ilyen ismerősöm!
válasza: válasza:"nem engedi feljutni a spermiumokat a petehez"
Ezt pontosan hogyan is csinálja?
Láttál te már spirált egyáltalán?
"Ha egy-ket szokeveny megis atjutna, akkor viszont eletbe lep a masik hatasa: nem engedi beagyazodni a petesejtet"
Na, és ezt vajon hogyan csinálja?
Valami itt nem stimmel...
Olvass csak:
"a spirálnak sunyi, kellemetlen mellékhatásai tudnak lenni. A módszer elve, hogy állandóan ingerli a méh nyálkahártyáját, ezáltal alkalmatlanná teszi a beágyazódásra. Ez a folyamatos, enyhe gyulladás olykor beindul, kiszabadul a kismedence többi szervei közé, ami veszélyes, nehezen uralható betegség."
Magyarán: FOLYAMATOS GYULLADÁST TART FENN. ÍGY MŰKÖDIK.
A spermiumok útját pedig nem zárja el.
válasza:Te tenyleg egy 2009-es cikkel akarsz meggyozni? -.-
majusban rakott fel nekem spiralt a dokim, elegge korbejartam a temat.
válasza:"...az aranyban gazdagított Goldlily-Exclusive spirálok használata esetén gyulladásos megbetegedések alig fordulnak elő."
válasza:Nem éri meg.
A kérdező által felsorolt lehetséges mellékhatások nem ritkák, és az alacsony hormontartalmú tablettákra (a piacon lévő gyógyszerek 99 %-a) ugyanúgy jellemzőek, mint a régi gyógyszerekre, sőt, a trombózis kockázata BIZONYÍTOTTAN nagyobb az új generációs gyógyszereknél, mint a régieknél.
Hosszú távú hatásairól:
Cataflamot szedni marokszámra is jobban megéri fájdalmas menstruációnál, mint kikapcsolni a természetes ciklust, ezzel kockáztatva a későbbi normális működést (egyébként fájdalmas mensesznél endokrinológust kell felkeresni, nem nőgyógyászt).
Nekem egyik barátnőm se úszta meg valamilyen mellékhatás nélkül. Néhányan közülük hősként viselték a többszöri váltás ellenére is fennálló tüneteket, a többiek inkább "lejöttek a szerről", ahogy én is, miután a csoporttársam belehalt a tüdőembóliába a szedése mellett. Mindössze 21 éves volt. Sportos, fitt nő, akinek csak a tabletta volt kockázat, genetikailag nem volt hajlamos rá.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!