Eltudjuk vetetni a gyereket, a szülők bevonása nélkül is? 15/F

#60

“gondolj bele hogy te is ilyen sejthalmazként kezdted.”

Igen. Es akkor? Ez ilyen alsagos moralizalas, mert attol hogy en sejthalmazkent kezdtem, meg tovabbfejlodtem, es itt vagyok. Ha abortaltak volna, egy szavam se lenne ellene.

“Mi a gyilkosság, ha nem az élő megfosztása az élettől?”

Ezek szerint gyilkossag egy szunyog lecsapasa vagy a patkanyok kiirtasa. Sot, gyilkossag a szappannal valo kezmosas, melyben artatlan bakteriumokat fosztasz meg az eletuktol. Sot, a repa kihuzasa a foldbol is gyilkossag.

Szerintem meg nem jo a definiciod. Ha kicsit hasznaljuk a jozan eszunket, belatjuk, hogy a gyilkossag – meg bibliai ertelemben is – kizarolag a masik ember megolesere vonatkozik.

Szoval akkor itt a kerdes: ember-e a sejzcsomo? Attol, hogy potencialisan ember lehetne belole, meg nem ember. (A spermiumokbol is lehetne potencialisan ember, tehat ha a sejtcsomot embernek vesszuk, akkor a maszturbalasert eletfogytiglani jarna…) Szerintem a sejtcsomo tulmisztifikalasa ilyen-olyan tudatlansagi, vallasi vagy felreertett moralis okbol voltakeppen csak az adott egyen emberi mivoltjaba vetett merhetetlen egoizmusanak kivetitese masokra. Bocs, de ram ne vetitesel ki semmit, es ne kenyszeritsd ram a hulye ideologiaidat. Nem kotelezo az abortusz, szoval ha majd neked becsuszik valami nem vart terhesseg, akkor nem kell elmenni. Masoknak meg hagyd meg a szabad dontesuk jogat.

“ A magzat ráadásul védekezni sem tud.”

A szunyog, a repa es a bakterium sem. Viszont a magzat nem tud vedekezni a szuletes ellen sem, es ha nem akarna megszuletni egy olyan helyre, ahova nem varjak, ahol csak szenvedes lenne a resze, azt se tudja kikovetelni maganak. Szoval szerintem rakenyszeriteni egy csaladot, hogy fogadjon egy jovevenyt, akiert nem tudnak es nem akarnak felelosseget vallani, ergo eleve kodolva van, hogy szar helye lesz – az iszonyu kitolas az illeto gyerekkel. Ilyen esetben csak megis jobb az abortusz.

Nem szép, az biztos, de nem is kegyetlen.

Kegyetlenebb lenne, ha beleszületik a csóróságba mondjuk (nem a kérdező esete, hanem csak mondtam valamit.) Ismerek olyan anyát, aki szinte nyomorban él, mégis szült. Biztos boldog gyerekkora van a gyereknek. De legalább él, igaz? Na de hogyan?

#61 ügyes a hasonlat a répával meg a szúnyoggal, de mégis el kell utasítsam, mivel ezekből aztán végképp nem lesz emberi lény. Ne forgasd ki a szavaimat, az élet elvételét nyilván emberi életre értettem. Ha nem használnánk fel más fajokat, és nem csapnánk le azt ami a vérünket akarja szívni, nem hiszem hogy homo erectusnál tovább fejlődtünk volna.

Erről pedig mindenki döntse el, hogy ember (volt) vagy nem:

[link]

A spermiumból ember lehet. De a spermium létezése nem vonja maga után, hogy abból élő ember lesz, ezért ne keverjük a magzattal, akiből viszont ember LESZ, ha nem történik baja, pl kikaparják egy kanállal.

És ha még vagy győződve az igazadról, vita közben nem kell leszólni a másikat vélt vagy valós ideológiára mutogatva. Én sem ítéllek el a nézeteid miatt, hanem szembeállítom velük az enyéimet.

Az örökbeadás pedig mindig ott van, mint lehetőség, tudtommal több gyermekre váró szülő van, mint adoptálható baba.