Abortusz: mellette és ellene érvek?

Mint írtam korábban, vannak rosszabb dolgok a halálnál. Ha egy gyerek úgy nő fel, hogy nem szeretik, nem örülnek neki, szerinted az élet? Ha rámegy a kapcsolat, és ezt a gyerek végignézi? Egyik exem hasonlóan nőtt fel, hát nem véletlenül ex. Nem túl egészséges a lelki világa, maradjunk ennyiben.

Arról nem is beszélve, hogy az anya életét is elég erősen befolyásolja, ha gyereket vállal, azt hiszem ez vitathatatlan. Had döntse el ő, hogy vállalja-e ezt, vagy sem. Ha te nem támogatod, szíved joga, ha úgy alakul, megtartod =) Én nem tartanám meg, ez az én döntésem, és az én véleményem, azt hiszem jogomban áll a szabad akarat, és döntés, és ez az, amit nem vennék el senkitől.

ma 11:54

"jogomban áll a szabad akarat, és döntés, és ez az, amit nem vennék el senkitől."

Az abortusszal pont elveszed a gyerektől a döntést.

#5 (és mindenki, aki mellette van):

Létezik örökbe adás! És egy csomó pár is van, akiknek nem lehet gyereke.

Egy ismerős pár pont így fogadott örökbe. Túl voltak a 6. beültetésen, de mint a végén kiderült, egyiküknek sem lehetett gyereke. Örökbe fogadtak még hozzá úgy, hogy egy fiatal egyetemista lány - #5! - teherbe esett és nem tudták vállalni. A csaj megszült, de a kórházból már az új szülők vitték haza a gyereket. Csecsemő korától nevelik - nem titok, hogy örökbe fogadott -, viszont nekik lett gyerekük, aki piszok jómódba került és él azóta is.

Mennyivel rosszabb ez a megoldás, hogy egy párt - akik akarnak, de nem lehet nekik - gyerekhez "juttatunk", mint az, hogy megöljük?

És akkor én mondjak le róla? =) Arról nem is beszélve, hogy akkor azt is ellenzed, mikor a magzat genetikai vizsgálatai során kiderül, hogy valami súlyos betegsége van, mint pl a down kór? Akkor is megszülnéd, hogy majd ő döntse el, hogy akar-e élni?

A véleményem nem változott. Gyereket vállalni, nevelni nagyon hatalmas és súlyos felelősség, amit nem lehet akármikor elvállalni.

De ennyi erővel minden egyes petesejtedet termékenyítsd meg, szüld meg, neveld fel, hisz a petesejted egy fél ember, neki is kell a döntés nem? =) Kicsit elbagatellizáltam a kérdést, de talán érted, mire gondoltam =)

Több gyerek fogan felelőtlenségből, mint amennyi örökbefogadó szülő van. Speciel, ha nekem nem lehetne gyerekem, akkor a béranyaságot választanám, nem fogadnék örökbe idegen gyereket.

Egyik ismerősöm pedig a munkájának köszönhetően közelebbről ismeri az árvaházak intézményét, és nincs túl jó véleménnyel róla.

És a petesejtjeidnek/spermáidnak nem lehet? =D Bocsi, de ez olyan felfogás, amit tényleg nem tudok megérteni.

Ha egy anya nincs felkészülve rá, azzal 2 életet tesz tönkre. Szóval 1 élet vagy 2 tönkretétele a kérdés az én véleményem szerint.

Kedves abortusz mellett lévők. Szerintetek az ambernek csak a születés után vannak jogai? Előtte nem léteznek, vagy ti ezt hogyan gondoljátok. Itt egy kép ami bejárta már a világot, és eléggé szívhezszoló.

[link]

scorpia:

Azért egy ivarsejt és egy fejlődő ember között van különbség! Túl sarkított a példád, ezért nem is állja meg a helyét.

Én pedig nagyon sok szülőről tudok, akik szeretnének örökbe fogadni, de nem találnak - természetesen "fehér" gyereket. Sőt elmondanám, hogy nemrég mi is beszéltünk róla, hogy lehet mi is örökbe fogadnánk egyet. Tehát van aki akar!

Elég önző dolognak tartom, hogy a kényelmed és a jóléted miatt az ölésre is képes vagy.

Ennek a képnek semmi köze nincs az abortuszhoz =) Egy komoly műtétet hajtottak végre egy egy magzaton, akit mindennél jobban akartak a szülei.

Az abortuszt ilyen korban már nem végzik el. Továbbra is azt mondom, hogy akik ennyire védik az életet, ne pazaroljanak petesejtet/spermát, mert az is egy élet kezdete. Nekik miért nincs döntésjoguk?

Egy gyerek pedig lehet áldás, és átok is. A szülőséget én mindenképp teszthez kötném, nem lenne annyi lecsúszott ember, annyi tönkretett élet, ha valaki csak akkor vállalhatna gyereket, amikor agyban is készen áll rá.