Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Miért is kellene jobban félni egy örömlánytól, mint egy normáltól?
Amikor az egyik kérdésnél szóba jött az örömlány segítségül hívása, az egyik mindentudó hozzászóló azt mondta a félénk kérdezőnek, hogy "Mit akarsz te egy olyantól, mikor még egy normálisssal sem tudsz csinálni semmit? Én már sok nővel voltam, de egy k... előtt meg se mernék nyikkanni!"
Vagyis egy normál lánynál minden megy neki, mint a karikacsapás, egy fizetősnél pedig inába szállna a bátorsága.De miért is?
Hagyományos lány: Elutasító, semmi nem elég jó neki. Gyakran lekezelő, előszeretettel gúnyolódik. Szívatja a fiúkat, csak a hibát keresi bennük. Amennyiben végre-valahára nagy nehezen eljutnak az ágyig, hanyatt fekszik, szétrakja a lábát, aztán "Na mutasd meg, mit tudsz! Mi, hogy csak ekkora?! Te csak ennyi ideig bírod? Tiszta szánalom vagy! Takarodj innen!"
Örömlány: Megérkezés, puszi, bekísér. Valamivel megkínálja a vendégét, leülnek egy kicsit. Beszélgetnek, majd szóba kerül a lényeg: "Miért döntöttél úgy, hogy eljössz hozzám? Ne félj, minden rendben lesz!"
Majd letisztálkodnak és bemennek a hálószobába. Ha kisebb nehézségek adódnak, akkor segít a fiúnak, hogy feloldódjon és utána már nincs is semmi probléma.Miután végeztek, kicsit még fekszenek és beszélgetnek,tisztálkodás, majd a srác lassan távozik és elköszönnek egymástól. (Természetesen ez egy igényesebb lány esete)
Most akkor megkérdezném: Miért kéne jobban félnie a srácnak a második esetben, mint az elsőben?
AIDS-es
Így kell helyesen írni. Téged meg erre taníthattak volna meg!
válasza:Igazad van, kérdező, semmi jogom lehülyézni téged csak úgy. Egyedül ahhoz van jogom, hogy kifejtsem a véleményem a téveszméidről illetve az érvelési technikád hibáiról.
Érvelésedben secundum quid hiba, hogy általánosítasz olyan minta alapján, amelyet te ad hominem circumstantiae megéltél személyes tapasztaltban, de a valósághoz semmi köze. A hétköznapi lányokra foganatosított igazolásod vágyelvű érvelése is ezt támasztja alá - amelyben a saját kudarcos életviteled önigazolása is fellelhető. Majd összeveted az általad tévesen képzett sztereotípia negatív vonzatait az általad képzett másik sztereotípia pozitív vonzataival és - noha tévesen - olyan következtetésre jutsz, hogy az általad felvázolt probléma megoldása argumentum ad ignorantiam csakis jó lehet.
Szummázva: Hülye vagy!
válasza: válasza: válasza: válasza:Kedves kérdező!
Sajnálatos hírt kell veled közölnöm! Légy erős, de te az 1. pontod alatt a népnyelven "ócsóqrvának" nevezett hölgyet írod le, a 2. pont alatt pedig a normál qrva szerepel.
Luxusp_rostinál még ezek szerint nem jártál.
És igazán sajnállak, ha eddig olyanok szájából, akiknek nem fizettél jelentős összeget a szexért, csak ilyeneket hallottál, hogy "Mi, hogy csak ekkora?! Te csak ennyi ideig bírod? Tiszta szánalom vagy! Takarodj innen!". Ez azért rólad is sokat elárul, nemde?
Másrészt, ne hidd, hogy a Qrva nem röhög ki, csak ő a hátad mögött teszi azt a kolléganőjével, vagy a személyi edzőjével (tudod, aki futtatja)
Egy normális lány
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!