Miért van az, hogy előbb leszállnak rólam a férfiak, ha azt mondom "Van barátom", ahelyett, hogy "Nem érdekelsz"?

"Nem tudtam hogy ekkora sokkot okoz nektek az, ha egy pasas szívesen összebújna veletek."

Nem is tudom. Nem szívesen bújok össze akármilyen, jött-ment pasassal. Nem fűlik a fogam ahhoz, hogy szeretet-szolgálatot játsszak minden férfiúval.

Hacsak nem az aszexuális egyedeket vesszük górcső alá, felmerül pár probléma az általad leírtakkal. Alapvetően mindkét nem szeret szexelni, de emberfüggő, ki mennyire. Ne csak a spektrum végét vizsgáld meg.

"És akkor lehet csodálkozni, hogy a pasasok miért járkálnak prostihoz. Azért, mert az teszi a dolgát és befogja a pofáját. És mellesleg negyedannyiba sem kerül."

Furcsa, de az az érzésem, mintha ezzel akarva-akaratlanul azt sugallnád, hogy a nő dolga, feladata kiszolgálni az ő urát és annak kívánságait, apelláta nélkül.

Az anyagiak pedig jobb esetben két emberről szólnak. Magad alatt vágod a fát, ha nem vonod be a partnered és te akarsz "lovagiasan" állni mindent. De ez is emberfüggő, megsúgom. Van, aki a másiktól függetlenül rendezi a dolgait és nem kér a másikból. Neked nem kötelességed mindent a nőd segge alá tenni. A döntő többség nem várja el, bármennyire is ragaszkodsz ehhez a tévhithez.

A barát-zónát egyébként ti, hapsik találtátok ki, úgyhogy rátok hagyom a felejtést.

"a nők ne akarjanak barátok lenni."

Ez az alapja a rossz kapcsolatnak. Az emberek nem szánnak egymásra kellő időt és energiát. Nem akarják megismerni a másikat, csupán a csomagolás alapján döntenek. Amikor pedig kibújik a szög a zsákból és kiderül, mekkora hárpia vagy hímsoviniszta a kedvesünk, nem értik, hol rontották el.

Ez az, vedd le terhet a férfiak válláról.

Hiszen ők nem tehetnek semmiről, ők semmi rosszat nem követnek el. A probléma gyökerei eredendően a nők. Ők komplikálnak mindent túl és keverik a szart, feleslegesen.

Amikről én kerepelek elhanyagolható kis semmiségek, beképzelem magamnak a nemlétező problémákat. Semmi igazságtartalma annak, amit leírtam. Teljesen és tökéletesen butaság az egész.

Mire mennék én nélkületek, fiúk! Magamtól aligha láttam volna meg a fényt az alagút végén. Hú, köszönöm.

#49 "Jó, az teljesen jogos, hogy a nő nem szexel úton-útfélen, na meg hogy embere válogatja, ki mennyit, hogyan, milyenpózban, fogazik-e, nyeli-e stb. De a hazudozás meg végképp nem megoldás, hogy "van barátom", akkor is, ha nincs. Hidd el, a pasik nagyon jól tudják hogy nem mondasz igazat, és az értelmesebbje nem is jönne össze olyannal aki folyvást kamuzik."

Ehhez több hozzáfűznivalóm van. Egyrészről az, hogy ugyan jómagam nem szeretek hazudozni, az a kifogás tipikus példája annak, hogy néha igenis kell, muszáj, különben nem-hagy-békén. Nem dobálózok úton-útfélen ilyenekkel.

Másrészről pedig, a pasik nem tudják, mikor mondok igazat. Ez ot tjön ki, hogy te nem ismersz engem. Azaz: mindenkinek különböző szintű képessége van mások "megvicceléséhez", csúnya kifejezéssel élve.

"Viszont ha a lánynak terhére van a pasas, minek akart vele egyáltalán kapcsolatot? Miért van vele vele ha nem jó neki? A kapcsolat úgytudom oda-vissza szokott működni.

(ilyenkor bújik ki a szög a zsákból hogy a lány csak érdekből van vele)"

Jó meglátás, de több is közre játszhat. Félelem, kötődés, függés. Ez oda-vissza játszik.

"A friendzóne-t a magyar weben pedig egy női oldal hozta divatba, illetőleg ott jelent meg a cikk róla. Vagy a femina,vagy a cotcot, szóval vélhetően nem a mi találmányunk."

Ó, ezt nem tudtam. Én alapvetően az eredeti angolból indultam ki, az pedig férfi találmány.