Kis pushup ,vagy melltartó nélküliség? Melyik a szexibb?🤔👙

"Már a 80-as években is cikinek és közönségesnek számított melltartó nélkül mászkálni.Persze bizonyos alsóbb körökben lehet hogy természetes volt, arról nem tudok nyilatkozni."

Örülünk, hogy a már a 80-as évek legfelsőbb, patrícius-arisztokrata rétege is képviselteti magát ezen az oldalon. Legalább kiderült, hogy az államszocializmus, a panelban szalonnát hagymával zabáló Kádár János karaktere csak egy ócska átverés volt.

Ami viszont beteges, az a melltartó nélküliség prostituáltsággal, erotikával való összemosása, erre paradox módon pont a kérdező tesz rá egy lapáttal, aki valószínűleg nem bánja, ha az egyszerű kubikosok utánafütyülnek, az önbizalomhiányával neki kell elszámolnia. A valóság az, hogy akik nem hordanak, azok kényelemből teszik, nem azért, hogy triggereljék azokat, akik egy mellbimbóba egyből minden perverz dolgot belelássanak. A válaszok egy részéből, akik a melltartó nélküliséget igénytelenséggel és könnyűvérűséggel párosították, megtudhattuk, hogy Spanyolországban ezek szerint a huszonéves lányok többsége a legősibb mesterséget űzi, valamint azt is, hogy bezzeg a Közel-Keleten mennyire magas kultúrája van az igényességnek, ahol nem csak a mellbimbót, de még a lábakat, vállakat és a hajat jól ki kell bélelni, a dekoltázs fogalmát meg kb. nem ismerik. Lehet idealizálni ezt az állapotot, hajrá.

A push-upról meg leírták előttem - felcsatolható műmell. Ha valami, akkor ez a r**ancos.

"Még a férfiak is vesznek atlétát az ing alá, hogy ne üssön át a bimbójuk."

LEGFELJEBB a divatmajmok, de férfiből kevés az ilyen.

Egy normális férfi akkor vesz trikót, ha hideg van. Vagy, ha olyan helyre megy, ahol elsősorban a ruha számít.

A divatot inkább a nőkre lehet rákényszeríteni - lásd a nullás "melltartókat" Amerikában.

"Még a férfiak is vesznek atlétát az ing alá, hogy ne üssön át a bimbójuk."

Gratulálok a következtetéshez! Szerinted a jégeralsó meg arra van, hogy a pénisz alakja ne látszódjon át a nadrágon?

"Ami az egyik kultúrában"

Igen: pont ezt kellene megérteni azoknak, akik azt harsogják, hogy ez "MINDEN ESETBEN ERKÖLCSTELENSÉG!"

Amúgy a mi (európai) kultúránk ennél megengedőbb, szóval átlagos esetben nyugodtan lehet mellőzni a melltartót.

Persze egyes <<valamilyenfób>> emberek ezt másképp gondolják, de ez legyen az ő bajuk.

Na igen: ez a másik gyakori tévhit: a "kis mell erkölcsös - nagy mell erkölcstelen".

Ez meg csak simán nem igaz.

Az egyenjogúság például ezt is jelenti, hogy SENKINEK nem kell szégyenkeznie a testi adottságai miatt.

34

"Európban meg nem, de a mell meg nemi jelleg."

De nem elsődleges nemi jelleg. A mell csupán másodlagos nemi jelleg, egy kategórában van a férfiak dúsabb arcszőrzetével, mélyebb hangjával és keskenyebb csipőjükkel, nézz nyugodtan utána. Vagy hordjunk mi is push up- szakálltartót?