Kezdőoldal » Számítástechnika » Programozás » Nincs kedvetek Dos-t fejleszteni?

Nincs kedvetek Dos-t fejleszteni?

Figyelt kérdés
Megjött a kedvem egy kis parancssorozáshoz. Meg a nosztalgia!:)
dec. 12. 16:00
1 2 3 4 5 6 7 8 9
 51/86 anonim ***** válasza:
89%

#49


"Lopj mások kódjából lehetőleg minél kevesebbet."


Ha egy kódot open source licenc alatt tettek közzé (pl. MIT, Apache, GPL), akkor szabadon felhasználható, ameníg az a fejlesztő betartja az adott licenc feltételeit.

dec. 17. 12:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 52/86 anonim ***** válasza:
100%
*amíg
dec. 17. 12:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 53/86 anonim ***** válasza:
94%

Miért lesz egy csomó kérdés alatt ilyen idióta ovis szájkarate?

Mert, ha még normális veszekedés lenne érvekkel, szakmai dolgokkal...

De itt a személyeskedés, sértegetés, ovis hajhúzogatás, nagypofáskodás...

dec. 17. 12:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 54/86 anonim ***** válasza:
12%

Me:

Milyen technikai és tárgyi tudás, felkészültség kell egy DOS színvonalú operációs rendszer megírásához?


ChatGPT:

Egy DOS-szintű operációs rendszer megírása alapos Assembly tudást, a BIOS és hardver interfészek ismeretét, valamint nagyon erős elméleti hátteret igényel. Ehhez szükséged lesz megfelelő fejlesztői eszközökre, például assemblerekre, fordítókra, emulátorokra és debugger-ekre.

Bár a DOS viszonylag egyszerű felépítésű volt, mégis egy komplett rendszer megírása komoly projekt. Érdemes lépésről lépésre haladni: bootloader → kernel alapok → fájlkezelés → shell, miközben tanulmányozod a működő rendszereket.


1. Technikai tudás

a) Architektúra és hardverismeret


x86 architektúra alapjai: A DOS a 16 bites Intel x86 architektúrán (8086/8088, 80286) futott. A regiszterek, memóriacímzés, és a szegmens:offset memóriaelérés megértése kritikus.

BIOS szolgáltatások: A DOS nagymértékben a BIOS megszakításokra támaszkodik (INT 0x10, INT 0x13, stb.) a perifériák (képernyő, billentyűzet, lemez) kezeléséhez.

Hardver perifériák:

Billentyűzet és képernyő kezelés (pl. karakterek kiírása text módban).

Tárolóeszközök (floppy, merevlemez) kezelése.

Időzítő (PIT) és egyéb hardverelemek működése.


b) Assembly nyelv ismerete


16 bites x86 Assembly: A DOS alapvetően 16 bites real mode környezetben fut. Ismerni kell az 8086 utasításkészletet, a regisztereket, az utasítások működését.

BIOS és DOS megszakítások használata:

Például:

INT 0x10: Képernyővezérlés.

INT 0x13: Lemezkezelés.

INT 0x16: Billentyűzetkezelés.

Bootloaderek írása: Megérteni, hogyan indul a gép, hogyan lehet betölteni a saját kódot a memóriába.


c) C, C++ vagy Pascal nyelv ismerete


Bár a DOS kernelének egy része Assembly-ben készült, később egyes részeit C nyelven írták meg.

Ha bonyolultabb modulokat szeretnél, a C nyelv nagyobb absztrakciót és sebességet nyújt.

A Pascal is hasznos lehet, mivel könnyebben használható mint a C vagy a C++.


d) Operációs rendszer elméleti alapjai


Boot folyamat: Hogyan indul a rendszer, hogyan töltődik a kernel a memóriába.

Fájlkezelés: A FAT12/16 fájlrendszer alapjai, mivel a DOS ilyen fájlrendszert használ.

Memóriakezelés: Real mode címzés és memória kiosztás.

Parancsértelmező (shell): Hogyan írjunk egy egyszerű parancsértelmezőt (pl. COMMAND.COM stílusút).

Task és process kezelés: Bár a DOS nem támogat multitaskingot, egyszerre egy program kezelése szükséges.


2. Eszközök és felkészültség

a) Fejlesztői eszközök


Assembler fordító: Pl. NASM, MASM vagy TASM (Turbo Assembler).

C fordító: Például Turbo C, GCC (cross-compiler).

Hex editor: A bináris fájlok ellenőrzésére és manipulálására.

Lemez image kezelő: A kódot bootolható floppy image-re írni. Pl.: dd, WinImage.

Emulátor: Virtuális gépen teszteléshez:

QEMU, Bochs, DOSBox, VirtualBox.

Debugger: Pl. DOS DEBUG, GDB, vagy Bochs Debugger.


b) Hardver és környezet


Régi PC vagy egy emulátor: A fejlesztést emulátorokon is lehet végezni, de egy régi x86-os PC-n való futtatás hitelesebb.

Boot szektor írása: Képesnek kell lenned egy 512 byte-os boot szektort írni és floppy vagy HDD image-re helyezni.

Floppy/Merevlemez képek kezelése: A fejlesztés során fájlokat kell olvasni és írni a képfájlokra.


3. Fejlesztési lépések


Bootloader megírása

Létre kell hozni egy boot szektort, amely betölti a kernelt a memóriába és átadja neki a vezérlést.


Kernel alapfunkciók implementálása

Képernyőkezelés: Szöveg kiírása.

Billentyűzet input kezelése.

Alapvető hibakezelések.


Fájlkezelés megvalósítása

A FAT12 fájlrendszer támogatása az egyszerű fájlolvasáshoz.


Parancsértelmező (shell)

Egy egyszerű parancssori kezelő, amely képes fájlokat futtatni.


Programbetöltő (executive)

Programok betöltése a memóriába és futtatása.


Fájlműveletek

Fájlok olvasása, írása, listázása, törlése.

dec. 17. 12:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 55/86 anonim ***** válasza:
87%
"Az oldal színvonalának a ti szakmaiatlan megnyilatkozásaitok, ökörségeitek tesznek be a legjobban." -> Több hasonló kérdés alatt amikor elkezdtél ugyanígy személyeskedő, becsületsértés határát suroló, teljesen értelmetlen dolgokat írni, mindig kértünk konkrét bizonyítékot, és konkrét cáfolatot, hogy mi az amiben egy-egy hsz-ben valaki téved. De általában erre is csak hablatty, meg mellé beszélés, meg "anyazás" a válasz minden egyes alkalommal. Sőt már azt is tudjuk, hogy Te tökéletesen tudod a teljes(!) informatikát és programozást. Mert a Te tudásod teljesen tökéletes és mindenre kiterjed. Szóval szeretnénk valami konkrétumot látni . És konkrétumokkal (lehetőleg nem ChatGPT-s zagyvaságokkal) /értsd legalább netes linkekkel/ alátámasztva. Ahogy azt többen próbálják megtenni. De ezekre rendre pocskondiázó, a másikat lenéző értelmetlen válasz(?) születik részedről. Soha de soha egyetlen egy konkrétum nem hangzott még el tőled, csak az, hogy a másik mennyire hülye, és mennyire nem ért semmihez. Szerencsére nem Te méred le, hogy ki mennyit ért hozzá, hanem azt a piac beárazza. És lehet, hogy valaki nem vágja fejből valamelyik ősi rendszert bit szinten, de pl. teljesen jól elvan a saját területén amiről még az is lehet, hogy soha nem is hallottál, mert annyira kevesen foglalkoznak vele.
dec. 17. 14:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 56/86 anonim ***** válasza:
79%

"Nem mindenki más, hanem ti. Ti, akik nem képesek lenyelni a békát, elfogadni a valóságot, tudomásul venni a semmit érő mivoltotokat,


legalábbis ezen a területen."


Fogadni mernék, hogy valójában te semmilyen normális helyen programozói munkakörben nem dolgoztál de még rendszergazdának se tudlak elképzelni. Olyan pökhendi, nagyképű mindenki birka csak én nem stílusod, hogy ezt már egy interjún is kiszűrik majd megköszönik a jelentkezésedet.

dec. 17. 15:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 57/86 anonim ***** válasza:
85%
63: Volt az 1990-es évek elején pár ilyen, egyszemélyes kft-ben, abból éltek, hogy a kevésbé hozzá értő cégvezetőket jól lehúzták és eladták nekik a fos semmir enem jó "vállalatirányítási" rendszereiket, raktári rendszereket stb. Általában úgy, hogy ugyanazt 3x 4x kiszámlázták. Ebből akkor jól meg lehetett élni. Azoknak volt ez a tipikus hozzá állásuk. Ebből a korból maradt az a sztereótípia, hogy az informatikus szotyit rágcsál amikor nála magasabb beosztású valakivel tárgyal köpköd és káromkodik. Szerettek a zavarosban halászni. Aztán amikor ennek a korszaknak vége lett, és a rendes rendszerek elérhetőek lettek (árban is, meg úgy amúgy is), fülüket farkukat behúzva bújócskáznak, hogy ne legyenek elérhetőek különösen nagy vagyoni hátrányt okozó csalás miatt. Ezer meg ezer ilyen ügy volt a 2000-es évek első felében. Csak ezek nem kaptak nagy nyilvánosságot. A 0%-os "barátunk" pontosan ez a típus. Szakmai hozzá értés 0, de pökhendiség, te kis csicska vagy, arogancia totálisan jellemző rájuk. Ismert típus. Ez van.
dec. 17. 15:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 58/86 anonim ***** válasza:
3%

""Elég sokan szerettek volna a 2005-2010 közötti időkben oprendszert fejleszteni. A legtöbb persze addig sem jutott el, hogy bebootoljon és védett módba lépjen."

És most őszintén: ez az érzékeny kis lelkecskédnek miért is fáj ennyire?"


Nekem? Miért is fájna?

Ez annak fog fájni, aki figyelmeztetés ellenére beleáll a szarba, derékig.

Az operációs rendszer fejlesztés ebben a szakmában a legbrutálabb dolog, amit csak el lehet képzelni. Ma még csak hagyján, mert van elég sok emulátor, segédeszköz, ott az osdev.org ami tele van anyaggal, doksival, példa projektekkel is.

Mindemellett, aki ilyesmibe akar beleállni, az bizony szívni fog. Hogy milyen sokat, az csak az Ő kitartásán múlik.


A permanens szemétkedő, a kivénhedt birge, a sok más baromsága mellett mit is állított? Hogy 3 nap alatt, meg, hogy vannak könyvek. Hát igen, vannak, de ez egy olyan buli, ahol mindent annak kell megvalósítani, aki ebbe belefog. Ha egy gép billentyűzetén az egyik gomb lenyomódik, akkor történik valami. Na de mi? És mit lehet azzal kezdeni? Ezt ki kell deríteni, ahogy azt is, hogy miképpen kell kezelni a képernyőt, hogy kell szöveget, vagy számot kiírni, scrollozni. Ezeket meg kell tervezni és meg is kell írni. A fájlokkal való műveletek, a particionálás, formázás, file létrehozás, törlés, hozzáírás, ezek mögött olyan történések vannak, hogy a vállalkozó maga alá huggyant, ha csak tudomást szerez a feladat körülbelüli méretéről és persze ha elég okos, ha fel is képes fogni azt.

És nem kell itt valami hiper-szuper, ultra dögös journaling mindent tudó, naplózó filerendszerre gondolni. Elég csak egy szimpla FAT32 vagy egy ext2.


Még a szükséges hozzávalók megértése sem könnyű feladat, hát még a megvalósítás. Nem csoda, hogy tőkeerős cégek, ütőképes szellemi kapacitás birtokában sem álltak, állnak bele ilyesmibe. Még a Google - ami a nap 24 órájában szarja a pénzt - is megelégedett az Android nevű cég linuxra épülő, termékének a felvásárlásával. Pedig nála aztán van pénz-paripa-fegyver dögivel.

Aki ilyesmit tervez, az, ha elég kitartó, úgy fog frusztrálódni, hogy nem ismer majd magára. Ha meg nem elég kitartó, akkor nem fog ő csinálni semmiféle operációs rendszert, de még annak halvány paródiáját sem. Hobbi szinten bele lehet nyalni ebbe a fagyiba is. Miért ne? Csak tudni kell, hol a határ, met aki nem tudja, az vagy beleőrül a feladatba, vagy olyan picire megy össze a "szakmai" egója, hogy elektronmikoszkóppal kell majd keresgélni.


Nekem ugyan totál mindegy, mindenki azt csinál az idejével amit akar,

én szóltam.

dec. 17. 19:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 59/86 anonim ***** válasza:
82%

1./ "A permanens szemétkedő, a kivénhedt birge, a sok más baromsága mellett mit is állított?" -> Tükörbe néztél megint bátyja?


2./ Hobby projektről hallottál már? Emberek sok dolgot csinálnak hobbyból. Elképesztően sötét vagy.

dec. 17. 23:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 60/86 anonim ***** válasza:
74%

"Nem mindenki más, hanem ti. Ti, akik nem képesek lenyelni a békát, elfogadni a valóságot, tudomásul venni a semmit érő mivoltotokat,


legalábbis ezen a területen." -> És Te mennyit érsz? Most őszintén bármely területen. Aki így tud csak kommunikálni? Nézz már körbe egy picit.

dec. 17. 23:06
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!