Mennyiben áll helyt ez a megállapítás?

Összemosod a dolgokat. Nem fog öntudatra ébredni még jó ideig. Szakadjunk már le erről könyörgöm. Az MI(AI) évtizedek óta velünk van. 2018-as hír:

[link]

Most 2023. Vanda öntudatra ébredt már? Hát nagyon nem. Az, hogy most a ChatGPT-t bedobták a köztudatba az egy marketing fogás. Szakadjunk már le erről. És ha MI fejlesztő ilyet mond akkor nem látott még MI-t. Vagy nagyon pongyolán fogalmazott. Vagy nem MI fejlesztő...

Kérdező: az MI/AI - jelenleg, de egy jó ideig tuti - nem igazán tud öntudatra ébredni. Szövegekből/képekből/hangokból tanított "papagájok", célszoftverek, nem tudják önmagukat fejleszteni (tehát a ChatGPT/DALL-E/... nem fogja magát átalakítani teszem azt robotgyártó géppé, megadott prompotokra tud szöveget/képet/hangot generálni).

Ami jelenleg gondot okoz:

- az AI-on alapuló szolgáltatások - így például a ChatGPT is - nem transzparensek, nem nyílt forrásúak, így kívülálló nem tudja, pontosan hogyan működik

- így azt se tudjuk, hogy a megadott promptokat a szolgáltatás üzemeltetője hogyan kezeli (adatvédelmi szempontból probléma)

- a modellek betanításánál a felhasznált tartalmak szerzői jogvédett források illetéktelen másolataiból származhatnak (szerzői jogi szempontból aggályos)

- az emberek túl nagy jelentőséget tulajdonítanak, így képesek hinni neki, még akkor is, ha téved (lásd: AI hallucináció) vagy tudatosan hamisításra használják az általa készített tartalmat (lásd: Deepfake)

7: És ehhez miért van szükség MI-re? Ez ugyanaz a "dili", mint volt kb. 25 éve egy ilyen, hogy az "Internet azért veszélyes, mert tele van bomba recepttel" (ez komolyan elterjedt). Egyik tanárom mesélte, hogy meg is kerestékőket az egyetemen, hogy ebből mi igaz (valami újságíró). Leültették egy netre kapcsolt gépre, hogy na akkor keressék meg. Majd a kollégájával lementek az egyetemi könyvtárba és levették a polcról azt a kémiai technológia tankönyvet ami a robbanóanyag gyártással foglalkozott.

A dolog másik fele, és mire megyen vele "kiadja..." aki akar és tényleg kutató hozzáfér amúgy is, mert az egyetemeken ezekhez hozzá lehet férni MI nélkül is, ezek az adatbázisok kvázi nyiltak. Ha megy valamire egy RNS szekvenciával akkor hozzá is fér a meglévő adatbázisokhoz nem kell neki MI. Ezek ilyen "divatos halandzsák". Mondom ez volt 25 éve is. Aztán kb. 20 éve, hogy a Counter Strike-tól az ember lemészárolja az osztálytársait. és így tovább és így tovább. Fake news az egész.

#7: "Vannak olyan veszélyek is hogy valami hülye kutatónak megalkotja és kiadja a mesterséges intelligencia egy emberre veszélyes vírus rns szekvenciáját."

Nem igazán.

Egy vírus megalkotása kellő szakértelmet - ami keveseknek adatik meg (és akinek megadatik, azok tudatában vannak, hogy veszélyes dologgal foglalkoznak) - megfelelő felszerelést - amihez nem férhetnek csak úgy hozzá - kíván.

Pláne, hogy a víruskutatásokat nem csak egy ember végzi.

#8: "Ez ugyanaz a "dili", mint volt kb. 25 éve egy ilyen, hogy az "Internet azért veszélyes, mert tele van bomba recepttel""

Ott inkább az rejtette a veszélyt, hogy a bombakészítési recepthez (vagy más kényes információhoz) bárki (tehát az általános iskolás Pistike, vagy a terrorista Abdul), "instant" (tehát nem kell végigmennie a "szamárlétrán" ahhoz, hogy megszerezze az információt, így átugorja a biztonsági fejezeteket) "ellenőrizetlenül" (az Internet elterjedése előtt egy egyetemre vagy komolyabb szakképzésre felvételt kellett nyerni, a könyvtárba be kellett iratkozni) fér hozzá.