Vajon miért nem tudok elhelyezkedni szoftverfejlesztőként már 1 éve? Tudtok tanácsot adni?
Ugyan a saját nevemen van a GitHub-om, de privátban akár linkelném, ahogy a LinkedIn-t is, vagy akár feladatot is oldanék meg.
Miért nem tudok vajon elhelyezkedni ezzel?
Kifejezetten a kódolás érdekel, ha "coding monkey", az se baj.
válasza:Mert számomra sokkal átláthatatlanabb, mint a C szintaktika.
A C# is sok dolgot tud, sok dologhoz elegendő egy függvényhívás, de legalább a szintaktikáját is átlátom.
De ezek miért fontosak most annyira?
válasza:MErt valahol meg kell találni, hogy miért nem vesznek fel. Nekem ilyet mondana valaki egy állásinterjón és programozót keresek akkor elkezdem ezt végig kérdezni.
A C szerinted miben jobb? Mi az ami miatt átláthatóbb?
Interjún nyilván nem ezt mondom. Vagyis nem ezt mondanám, ha valahogy Pythonos interjúra kerülne sor.
A C szintaktika rövidebb, && and helyett, || vagy helyett, i++ stb és nekem a kapcsos zárójelek segítik a megértést, persze vertikálisan, ahogy a C#-ban szokták.
Ha index kell valamire, a C for ciklusa számomra érthetőbb, mint a Python for i in range(len(array))
Persze ez mind szubjektív.
válasza:De egy C/C++ állásnál már mondhatsz ilyet. Azért a for ciklus és az index nagyon nem ugyanaz. De miért is a range(len(array)) formát használod? Azért elég sok mindent meg lehet ott adni.
Tehát ha nincs kapcsos zárójel nem látod át a programot? Miben más egy kapcsos zárójel mint egy megfelelő pozícióba tördelés? De az sem mindegy, hogy hogyan teszik ki?
Én ahogy számolom a && és az "and" között egy karakter különbség van a || és az or pontosan egyforma hosszú két karakter mindegyik.
(nem kötözködésként).
Az i++ ban igazad van, de sok esetben pont ezek a rövidítések teszik nehezen olvashatóvá a C kódot.
És talán azért más a C for ciklusa mint a pythonban a for i in ... ciklus mert nagyon más a kettő (pl. a C nem is objektum orientált), másra is szolgál (ha nagyon megnézzük).
válasza:
Mondjuk eléggé lüke vagyok. Szóval || 'or' helyett.
Az volt bennem, hogy nem kell kiírni magát a szót. De ha vagy-ot írok Pythonban, annak nem lesz jó vége. :D
"De egy C/C++ állásnál már mondhatsz ilyet. Azért a for ciklus és az index nagyon nem ugyanaz. De miért is a range(len(array)) formát használod? Azért elég sok mindent meg lehet ott adni."
Hobbiprojektekben C#-ot használok és ott LINQ-val oldok meg kb. minden, gyűjteményt érintő dolgot.
HackerRank-en, illetve tavasszal a beadandókban találkoztam/ok olyannal, ahol végig is megyek a gyűjteményen.
(C++ pl)
személyesen akkor használok
for (string item: items) {} -t, ha csak maguk az elemek kellenek és
for (int i = 0; i < items.size(); ++i) {} -t, ha szükség van az indexükre is, pl. maximumkeresésre kihegyezett feladatoknál sokszor van ilyen. A héten kaptam például olyan feladatot, ahol a tömb indexe reprezentálta az adott dolog ID-ját és azzal kellett visszatérnie a függvénynek.
Ezért "mostam" össze az indexet a for ciklussal.
Nekem akkor se szimpatikus a Python és a hype-ot se értem. Hadd legyen ez ízlések és pofonok!
Azt is szeretem, ha a nyelv erősen típusos (bár azt hiszem a Python lényegében az, és annak is tanultuk, csak épp dinamikus), meg azt is, ha fordítani kell, így a fordító is segíthet hibaüzenetekkel.
De mondom, ízlések és pofonok.
C szintaktika alatt a C szerű nyelvek szintaktikáját értem.
Magát a C-t nem szeretem, mert nagyjából mindenre pointer kell. Bár tanulni jó dolog, sok dolognak a megértését segíti.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!