Kezdőoldal » Számítástechnika » Programok » Windows és Linux?

Windows és Linux?

Figyelt kérdés

Sokszor olvasom, hogy egyesek csak Windowst használnak, mások a Linuxot istenítik. Részemről Windows, de kipróbáltam a Linuxot is.


Nem értem, miért erőltetik a Linux rendszereket, amikor kb. irodai alkalmazásokhoz és zene/videó/internetre elég csak, amit tud. Aki nem ért a gépekhez, az kb. az első problémáig döcög el, aki játszik, annak kevés, aki komolyabban dolgozik a géppel, szintén nem jó, akkor miért várják, hogy a Linux egyszer majd elterjedjen?


Nekem olyan fapadosnak tűnt minden próbálkozáskor, és a VGA-drivernél mindig meghalt a dolog. Nyomtatót nem próbáltam, de nem hiszem, hogy valami nagy hardvertámogatása lenne.


Ti próbáltátok már a Linuxot? Tapasztalatok?



2016. jan. 1. 21:33
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
 41/105 anonim ***** válasza:
100%

"Aki meg hülye, az a Linuxos gépet is elrontja, ne mondd már, hogy nem."


Márpedig nem. Én szinte csak olyan embereknek tettem fel eddig linuxot, akik nem értenek a gépekhez csak használják. Jelenleg ha jól tudom egy 5-6 éves telepítést a legrégebbi amit napi szinten használnak. És látom a facebook oldalát, hogy miket oszt meg az illető. Na ő jár mindenféle oldalon.

Aztán ott van egy másik ismerősöm aki rendszeresen látogat felnőtt oldalakat, na azok is pont arról híresek, hogy tele vannak mindenféle nem kívánt programmal. Eddig egyszer kellett újra rakni nála a rendszert, mert tönkre ment a vinyó.


Pont, hogy ők képviselik az átlag felhasználót.


Te mégis hány "Mancika nénivel" találkoztál életedben?

Mert ha a gémerpistike világban élsz, akkor tulajdonképpen fogalmad sincs a valódi életről.


Dolgozol már egyáltalán?? Van fogalmad róla, hogy egy irodában mennyire "értenek" az ott dolgozók a géphez???

Kb tudják, hogy az IE a zinternet, meg a wördben lehet szöveget szerkeszteni, és még tudják kezelni a cég specifikus programokat, de azokból is csak azokat a részeket amiket napi szinten használnak. Új dolgokat általában nehezen tanulnak meg.


Na ez az átlag user, a userek többsége és nem a gémerpistikék.

2016. jan. 3. 12:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/105 A kérdező kommentje:

10.59: Az utolsó bekezdésed minden szavával egyetértek, amikor próbáltam Linuxot, nekem is kellett volna segítség, de a Linuxosok egy része felsőbbrendűnek hiszi magát, mert be tud pár parancsot pötyögni a terminálba. Ha meg segítséget kérsz tőlük, csak odaböfögnek valamit, ahelyett, hogy rendesen elmagyaráznák, grafikus programot ajánlanának stb..


Persze tisztelet a kivételnek, de én a közösség hozzáállása és a rendszerbuherálás miatt nem tudtam megszeretni a Linuxot, maradtam a Windowsnál, mert itt majdnem minden készen van, nem kell bütykölgetni a rendszert.

2016. jan. 3. 12:29
 43/105 anonim ***** válasza:
84%

#43 ez rendszerfüggő. Egy linux mint kulcsrakész...

Ellenben hiába mondom el hova kattints linux mint xfce-ben ha te linux mint cinnamon-t használsz (a rendszer ugyanaz, de a felület más) és máshova kell kattintani. :)

Ezért nem ilyen egyszerű a dolog. Pl egy win8 és win7-nél se ugyanúgy kell beállítani mindent. Ellenben parancs kiadása esetén ugyanazt éred el és nem kell X+1 leírást készíteni... :) Szóval ez nem felsőbbrendűség, hanem így egyszerűbb.


Persze ha külön grafikus megoldást keresel, akkor lehet olyat is találni, pl wifi driver telepítése és kapcsolódás:

https://www.youtube.com/watch?v=ESSneUDbVS0

2016. jan. 3. 12:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/105 A kérdező kommentje:

"Ha mégis rákerül: nincs futtatásjog a fájlhoz. Kattinthatsz rá kettőt... nem történik semmi." - Ez pont nem akadályozza meg Marikát, hogy egy általa letöltött állományt elindítson. Megkérdi a gép, nagy ügy, leokézza (esetleg jelszó) és mehet is a vírus, ha olyan a program.


Nem kell a rendszerhez hozzáférnie, elég ha a képeit/doksijait lejelszavazza/törli. Ez Linuxon is előfordulhat, nem?

2016. jan. 3. 12:36
 45/105 anonim ***** válasza:
89%

" Pont, hogy nem egyszerűbb a terminál, mint az egerezés. Számold össze, hány betű nyomkodása a 6-7 egérkattintással szemben - ha már ilyen piti dolgokon rugózol. "


Hát nagyon nehéz 10 újjal gépelve leírni fél sort tényleg :D

Aki mégis idegenkedik tőle annak rendelkezésére állnak grafikus megoldások Linuxon is. Lásd szoftverközpont , synaptic vagy apper (bár ez Kde specifikus).


" Az egyszerűbb felhasználó nem feltétlenül hülye. A Windows alatt sem kell mindenre rákattintani, és akkor nem lesz vírusod. Ésszel kell használni a számítógépet. "


Ha nem klikkelsz rá "mindenre" a telepítés után legkésőbb egy óra múlva így is úgyis vírusos lesz a géped , ha csak nem kötöd netre. Ezekről a user sokszor nem is tud , mert nem mindegyik kártevő okoz gondot , sok "csak" adatokat gyűjt , bár ez a plusz annyira nem nagy szám , mert ezt a saját operációs rendszered is megteszi a te adataiddal.


A felhasználó tényleg nem hülye ebben egyetértek , csak éppen hülyét csináltak belőle a kötelező oktatáson keresztül.


" Aki meg hülye, az a Linuxos gépet is elrontja, ne mondd már, hogy nem. "


Nem. Rendszergazdai jogosultságok nélkül nem tud semmit elrontani , egy 'buta' usernek én meg nem fogom megmondani a root jelszót , bár jó eséllyel azt se tudja mi az:)

Ha tudja a root jelszót akkor sem lehet elrontani úgy , hogy korrekcióval ne lehessen helyreállítani , ezért is mondtam , hogy soha nem kell újratelepíteni.

Sima kattintásokkal , pornóoldalak látogatásával meg soha az életbe nem fogja elrontani a Linuxos gépet.


Egyszer kellett újratelepítenem a Debiant , amikor meghalt a merevlemez , de volt biztonsági mentésem , úgyhogy ez sem nagy ügy:)

2016. jan. 3. 12:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/105 anonim ***** válasza:
100%

A képeknek mi köze is van a rendszer tönkre tételéhez??

Az a nagy baj, hogy tulajdonképpen fogalmad sincs a linux működéséről és a win logikájával gondolkodsz.


Mégegyszer megkérdezem. Dolgozol már? Mi a szakmád? Hány Mancika nénivel aki az átlag user találkozol napi szinten?

2016. jan. 3. 12:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/105 anonim ***** válasza:
84%

Elég sok hozzászólás érkezett nem olvastam el az összeset...

Arról nem a Linux tehet hogy nincs rá annyi játék és program,erről a fejlesztők.A másik:Linux az a kernel,nem lehet összehasonlítani a Windows-zal,max. egy disztró-t pl:Arch,Debian,Slackware,Gobo,Puppy...

Aki nem ért a géphez annak biztonságosabb mert nem root joggal böngészik,így vírust nem fog kapni mivel minden folyamathoz root jog kell meg amúgy is kevés van belőle.

Vírusirtó nem kell rá,így a gép nem lassul le annyira mint egy Win + vírusirtó.Ez teljesen ingyenes és legális.Nem kell kalózkodni vele.(elhiszem hogy sokan ingyen használják de az nem ingyen van,az adataikkal fizetnek és vírusokat kapnak)Ahogy olvastam az érvek nagy része már elhangozott,de ide írok párat:

-Root jog.(az UAC az szörnyű a Win-en)

-Ingyenes és legális.

-Személyre szabható és nyílt forráskódú.(több féle DE és GUI van;XFCE,LXDE,Fluxbox,OpenBox,Unity stb.)

-Ha támogatva van a hardware,egyszerűbben üzembe helyezhető(amit nem az tényleg kínlódás de általában sikerül)

-Nincs megszabva hogy melyiket használd,lehet válogatni több száz disztró közül,mindegyiknek más a célközössége.(személyre szabhatóság,stabilitás,egyszerűen szép,gyors és kis haedware igény stb. mindenki megtalálja azt amire szüksége van.)

-Sok mindenre használható,nem csak netezésre.(vannak rá ugyan azok a programok mint Win-re,VLC,Blender,GIMP csak pár jobb alternatíva,van rá STEAM,Wine pár játékra jó)

De kérdező ha neked ezek nem érthetők akkor csak egy elvakult Win fan vagy.Aki ingyen használja de össze-vissza szidja,utána meg ugyan azért a Linux-ot mert egy rendszer tudni kell használni,7 évig használtam(használok)Windows-t és ahhoz is kell érteni,Linux-hoz se kell jobban érteni csak másra kell oda figyelni.A terminálhoz meg nem kell nagy tudomány,nem kell mindenhez külön program,a hőfoktól elkezdve a driver verziókon át bármi meg tudok nézni vele parancsokkal,a programok telepítése/frissítés egy sor vagy még annyi se,ha repot hozzáadok automatikusan frissülnek az alkalmazások,van csomagkezelő és szoftverközpont.(csomag törlése után nem marad szemét,nem kell töredezés mentesíteni se az Ext4 miatt)Van adatvédelem is ami Win-en megint nincs...

2016. jan. 3. 12:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/105 anonim ***** válasza:
87%

Nyilván lehetetlen különbséget tenni olyan program között amit szándékosan azért indítasz el, hogy esetleg töröljön fájlokat és aközött ami kártékonyan töröl fájlokat. Tehát ha jogot adsz egy programnak, hogy működjön a gépen, akkor képes hozzáférni a TE tulajdonodban lévő fájlokhoz. Ellenben a többi felhasználó és a rendszer fájljait nem tudja piszkálni. Egyébként ilyen vírus nincs linuxra, de ha lenne, mint mondtam, akkor sem véletlenül, hanem kézzel kellene elindítani. Ismeretlen forrásból származó program indításában pedig mindig benne van a kockázat oprendszertől függetlenül. Ezt a víruskereső sem tudja teljes hatékonysággal kiszűrni... (lásd CCleaner is töröl fájlokat. ennyi erővel a dokumentumokat is tudná..)

A hangsúly azon van, hogy mp3-ba ágyazott vírus nem képes működni linuxon, mert egy zenének sose fogsz futtatásjogot adni. Aki mégis, az meg is érdemli... :) Az már tényleg "user error".

2016. jan. 3. 12:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/105 ejbenjaro ***** válasza:

Van Linuxra is Cryptolocker vírus lásd itt: [link]

Szóval azért óvatosan a linuxos vírus témával. Ahogy a Linux elterjedtsége egyre nő, úgy fog egyre több kártevő is megjelenni rá.

2016. jan. 3. 13:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/105 anonim ***** válasza:
100%
minek győzködünk egy agyhalottat nem értem
2016. jan. 3. 14:39
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!