Kezdőoldal » Számítástechnika » Hardverek » Amd FX 8350 vs Intel Core i7...

Amd FX 8350 vs Intel Core i7 3770k?

Figyelt kérdés

Először is bocs tudom, volt már ilyen téma, de annyira megoszlik a vélemény ezzel kapcsolatban, hogy gondoltam újra felteszem a kérdést, hátha azóta fény derült néhány esetleges problémára, amit a piacra dobásnál nem vettünk észre.

Szóval a kérdés adott FX 8350 vagy i7 3770k?

Játékra kellene a gép, minél nagyobb fps-t szeretnék elérni.

Nem is értem, hogy miért tartják jobbnak az intelt, amikor az AMD 8 magos és magonként 4ghz-s, míg az intel 4 magos és 3,5 ghz.


Rengeteg videót láttam, ahol az AMD kicsivel mondjuk 5-10 fps-el, de jobb az intelnél.

Ennek ellenére mindenkitől azt hallom, hogy az intel jobb.

Miért is kéne nekem 20 ezerrel többet kiadni az intelért, ha ráadásul rosszabb is?


Ilyen konfigot akarok venni:

Proci: AMD FX 8350 vagy INTEL CORE i7 3770k

VGA: ATi Radeon 7870 oz ghz edition hd

RAM: 2*4 gb 2133 MHZ

ALAPLAP: ?


Ehhez a konfighoz melyik proci lenne a jobb?

Tehát újra elmondom, hogy játékhoz kellene minél nagyobb FPS szint eléréséhez.


BF 3, Crysis 3, stb. esetében mennyi fps-t adna le egy ilyen konfig?

Az lenne az ideális, ha egy kb 20-23 colos monitoron full hd-ban lenne min 30-50 fps-em, de jobb szeretném 100 felett tudni.

Meg annyi kérdésem lenne még, hogy a Direct x11-el kompatibilis-e a vidókártya, lehet-e 3d-s monitor nélkül csak mozis szemüveggel 3d üzemmódban filmet nézni, vagy játszani?



2013. júl. 4. 11:25
1 2 3 4 5 6 7
 1/64 Rasta Joint ***** válasza:
86%
Először is, a kettő közel sem egy árkategória. Másodszor, a processzort még mindig NEM a magok és az órajel alapján ítéljük meg! A két processzor teljesen más felépítésű. Az i7 természetesen átlagosan jobb, de nem játékban. Alacsony felbontáson az i7 több FPS-t produkál, viszont Full HD-n ugyanúgy teljesítenek. Még egyszer mondom, az i7-et nem játékosoknak szánták. Egyébként az FX-8350 rossz vétel, az csak gyárilag túlhajtott FX-8320. Viszont, mivel neked játékra kell a gép, inkább FX-6300-at vegyél, és egy jobb VGA-t, HD7950-t vagy HD7970-t, játékra úgy lesz a jó. Sőt, tök felesleges az 2133MHz RAM is, játékban nem igen veszel észre különbséget 1600MHz és 2133MHz között. Szóval a RAM-on is tudnál spórolni egy 7970-re. FX-6300 + 7970 jobb játékra, mint egy FX-8350 + 7870.
2013. júl. 4. 11:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/64 Teno ***** válasza:
Akkor talán a 7870 helyett vegyél 7970-et és több fps-ed lesz, jobb az intel, de neked elég lesz a FX 8320 is
2013. júl. 4. 11:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/64 anonim ***** válasza:
100%

Ez a konfig VGA limites,vehetsz ide akármilyen procit.


Erősebb VGA,és FX6300,valamint bőven elég 1333/1600MHz RAM


Rasta jól leírta.

2013. júl. 4. 11:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/64 anonim ***** válasza:
100%

Először is az FX-8350 nem 8 magos. 4 modulos, mindegyik modulban 2 szál van. A 3770k meg 4 magos és virtuálisan tud 8 szálon dolgozni, de ez sem ad annyira nagy többletet.

De a kettő között a különbséget így tudom jellemezni: melyik a jobb, egy 8 emeletes panel, vagy egy 4 emeletes családi ház? Na látod, te sem a panelt választanád, pedig az a nagyobb, de a családi ház jobb lesz. Persze ez sem mindig igaz, de legtöbbször igen.

i7 pedig teljesen felesleges játékra, mivel az munkára való. Egy i5 3570k tökéletes lesz, mivel szó szerint semmi különbség nem lesz a kettő között játékokban. Ha meg nagyon fx-et akarsz venni, akkor fx-8320-at vegyél.

Ram-ból pedig ha nem APU mellé rakod, akkor 1600Mhz felett nem fogod érezni a különbséget.

Ha az i5-öt vagy a 8320-at veszed, akkor pedig egy HD7970-nek is bele kell férnie, és ezzel már tökéletesen lehet játszani.

2013. júl. 4. 12:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/64 anonim ***** válasza:

"Alacsony felbontáson az i7 több FPS-t produkál, viszont Full HD-n ugyanúgy teljesítenek."


Ezt a hülyeséget hányszor kell még elolvassam ezen a honlapon?

FHD-n hirtelen elgyengül az i7, az FX meg megerősödik? Vagy úgy írják a játékokat, hogy FHD felbontáson jobban terhelje az Inteleket és persze pont ugyan ott legyen a CPU limit mint az FX 8350-nél?


Na ne vicceljünk. VGA limit van és ennyi. Ha a GTX680 vagy a HD7970 lelimitál, mondjuk 50 FPS-nél a Metro 2033 alatt, akkor lehet mellette akár milyen szénné húzott Dual Xeon konfig, attól az 50FPS-től az életbe nem fog többet tudni.


A 3770k és az FX8350 között, durván 30-50FPS van a CPU limit tekintetében, játékoknál.


Egyébként egyik processzor sem ajánlható játékra. Az Inteltől az i5 3570k, az AMD-től az FX6300 a maximum ami játékhoz ajánlható. Ez a két processzor már szinte minden VGA-val megbirkózik. A durvább SLI/CFX konfigokhoz, inkább az i5.


A HD7870 esetében FHD felbontáson, magasabb beállítások mellet már örülni kell a 40FPS-nek. Az a 150-200FPS amit a 3770k tud, annak köze nincs a HD7870-hez.

2013. júl. 4. 12:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/64 kamikaze17 ***** válasza:
elottem levo akkor nezd meg ezt a tesztet itt egy fx 6100 es egy i7 3770 k tesztelnek mindket cpu egy 7970el van parositva es ha megnezed semmivel sem produkall full hdban tobb fpst az i7 3770k mint az fx 6100 vagy meg igy is azt mondod hogy az i7 tobbet tud produkalni
2013. júl. 4. 17:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/64 kamikaze17 ***** válasza:
2013. júl. 4. 17:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/64 A kérdező kommentje:

Hát látom a 2 tábor még mindig nem ért egyet.

Azért azt hozzá szeretném tenni, hogy olyan gépet szeretnék (főleg vidikarit) ami 5 évig kihúzza csere nélkül, ha napi 8-10 órát játszok és 16-18 órát megy a gép naponta.


Még egy fontos dolgot szeretnék kiemelni.

Az lenne ezzel az egyetlen problémám, hogy ti úgy gondolkoztok az a konfig amit én választanék túl erős procival, rammal rendelkezik.

De gondoljunk a jövőre 5 év alatt simán lehet olyan játék, ami kihasználja akár a 6-8 magos procikat is.

Lást Arma 2 is kihasználja a 4 magos procit, pedig egy semmiből híressé vált noname játék volt, de mégis milyen jó a grafikája.

Hozzáteszem 1 monitorom van, igaz akarok újat venni de az se lesz több 23 colnál, így kérdéses, hogy kihasználja-e a 3 gigás videókártyát a gép?

Egyáltalán van-e olyan monitor 50e alatt, ami a 318-as bit felbontást és a 4xxx * 2xxxx felbontást bírja?


Arra, hogy az FX nem 8 magos annyit mondanék, hogy talán nem, viszont a köztudatban 8 magosként él, nem néggyé osztott akármiként.


De visszatérve a témára mindenképpen TARTÓS konfigot akarok, amibe nem kell semmit venni min 3 évig és min 5 évig működőképes.

A "venni" alatt azt értem, hogyha kijön a crysis 4 vagy bf5 akármi akkor ne kelljen újat venni egy majdnem tökéletes állapotú alkatrész helyére gondolok pl: a procira.


Ami érdekelne, hogy mennyibe kerülne egy komplett új gép összeszerelése, ha az általam említett INTELES, vagy AMD-s konfignál maradnék?

A mostani gépem elég öreg már 5 éves legalább az alaplap és a táp is 550wattos, szóval mindenből újat akarok venni.

Ja és érdemes-e vízhűtést tenni a gépre, jobb-e mint egy jó minőségű pl 5 ezres ventinél?

2013. júl. 4. 20:26
 9/64 A kérdező kommentje:

Ja hozzáteszem, sajnálnék kidobni 100 rugót egy alig jobb videókártyára.

Akkor többre mennék, ha vennék két darab 7870-et nem?

2013. júl. 4. 20:27
 10/64 anonim ***** válasza:
i7 nem sajnálod,de erős kártyára,amitől valóban jobban futnának a játékok arra igen?
2013. júl. 4. 20:28
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!