Miért olyan piszok jók az FSP HEXA tápok? Annyian ajánljátok, hogy ott tartok, komolyan veszek egyet

# 9

Védelem van bennük(az alap), csak az ilyesmik hiányoznak, mint pl.: UVP, SCP, OPP stb...

Sokat fogyaszt a táp??

Pont annyit, amennyire a gépnek szüksége van.

Van benne aktív pfc, 75% alatt nem lehet a hatásfoka.

#12

Na ne szórakozzunk. Majd pont, rövidzár védelem, meg túlterhelés elleni védelem nincsen a noname tápokba. De ha ezek akkora extrát jelentenek, kifejthetnéd, hogy mégis mely védelmek képzik az "alap-védelemek" kategóriáját?

Ezt az egész problémát, ilyen audiophile szerű emberek generálják. Csak ők nem azt mondják, hogy kösd be fixen az erősítőt a hálózatra, meg a hangfalakhoz 100négyzetmilis kábelt használj, hanem hogy az 1000éves celeronhoz, P4-hez meg Sempronhoz vegyél FSP hexát mert a 10éve jól működő noname tápot a sátán teremtette és bármelyik pillanatban szénné égetheti a gépet.

http://www.youtube.com/watch?v=XhCnwiWBbUY

Nekem nem úgy tűnik, hogy lenne benne :D

Nem kamu. Egy egy csávó készítette, aki nagyon ért az elektronikához és több 100 táp megfordult már a kezében. Stol a neve ph-n.

amúgy ezt érdemes elolvasni, hozzáértők is leírják, hogy miért fos egy ilyen noname táp

[link]

"Látszik rajta hogy a PH!-s tudósok műve, az a fórum minden számítástechnikával kapcsolatosan terjedő hülyeségnek a melegágya."

Én nem pofázok bele ebbe a táp f*szságba, de ez kissé zavaró. Mi is a gond a PH!-val? Csak kíváncsi vagyok, mivel ennyi erővel leminősítetted még Abu-t is(egyik házigazda), és szerintem messze vagy te is attól szinttől amit ő tud.

Meg úgy kb az összes cikkíróétól.

Abba a linkelt HKC tulajos részbe, meg a gyerek leugatja daa-raat, az se semmi...