Az intel vagy az AMD találta ki az LGA tokozást?

AZ AMD jelenleg egy elég öreg architektúrára építkezik és az utasításkészlete is szerényebb. Most egy modern, fullos utasításkészletű és modernebb gyártástechnológiával készült proci jó, hogy kevesebbet fogyaszt és hatékonyabb azonos maggal és azonos órajelen. Azért egy X6 procit nem mindig fog meg egy i3, de még egy X4-t sem ha olyan feladatról bezélünk, ami kihajtja a magokat. A Cinebench tesztjéban egy szálon tuti az i3 nyer, de több szálon futtatva az X4 is erősebb, az X6 meg sokkal. Egyébként nekem szimpi proci az i3 2100, mert kicsi, hűvös, modern, keveset eszik és 2 szálon nagyon erős, de 4 szálon is tartja magát. Az AMD következő generációs procija már nagyon kell, ami szintén 32nm-en készül, teljeskörű utasításkészlettel lesz felvértezve, hatékonyabb energiagazdálkodás és turbó mód mellett, elég impozáns terméknek tűnik...ha minden igaz az AMD beérheti az LGA-1155 platformot, igaz jön jövőre az LGA 2011 és majd a 22nm is. Ettől függetlenül átlagos felhasználóknak kellemes alternatíva lesz az FX is.

Az AMD meg több, mint 40 éves cég (kb 2 évvel fiatalabb az Intelnél). Ne kívánjuk a becsődölését, mert 1: az Intel egyeduralkodó lesz, drága és fejlesztenie sem lesz értelme, 2: az AMD egy sokkal kisebb cég, mégis tartja magát és az utóbbi 12 évben a saját megoldásaival képes biztos alternatívát kínálni, sőt többször az asztalra is csapott (Athlon-600, Athlon(Thunderbird)-1400, Athlon XP 2000+, Athlon 64, Athlon 64 X2 4800+)...

@10:40

az intelnél sohasem a celeron volt a legjobb, a pentium mindig is jobb volt nála, ha jól tudom a celeron kisebb gyorsítótárral bír. amióta vannak az i-s procik, azóta már szerintem egyre kevesebben veszik a celeront

@11:10

én pont most fogok venni i5 2500k-t

igaz, én elég ritkán cserélek gépet, de most, hogy megteszem, úgy érzem, meg kell adni a módját.

már rég kijárt a konfigom frissítése, ugyanis egy 1.80 GHz-es egymagos cpu-m, 640 MB 133 MHz SDRAM-om, inno3D Tornado GeForce FX 5200-am, nameg egy Maxtor 20 gigás HDD-m van. eléggé röhejes. ezek mellett természetesen 32 bites xp sp3-at használok. de egy ilyen gépnek már nem lehet igazán hasznát venni. egyébként van már hozzá HDD-m, de ez a gép majd' bedöglik tőle, ezért nem használom, mostanában úgyis memória hibakódokat ír ki a gépem, ezektől pedig a sebessége így is jelentősen lecsökkent. ezért is veszek egy új gépet

Tudom, hogy a Celeron butított, de örültem, ha azt meg tudtam venni akkor...ez már legalább 11 éve volt. Ott is inkább az alaplap volt gagyi, de az nagyon. Sajnos mindent cserélnem kellett jóformán, így egy AMD-s rendszerrel jöttem kmi a legjobban és iszonyat nagy élmény volt az első gépem után...azóta sem csalódtam bennük, így megmaradtam a márkánál.

Akinek van rá pénze nyugodtan vegyen i5 2500 procit, mert tényleg nagyon jó és mindenre elég! De gondolom te is egyetértesz azzal, hogy ettől még az AMD-t és az azokat használókat nem kell gyűlölni és ürülékhez hasonlítani a procikat (csodák csodájára nagyon jól megvagyok az X4 945-tel...maximálisan kmielégíti az igényeimet...sőt, ki se használom az esetek 90%-ában).

@10:40

Én nem lennék büszke az 55 fokos Phenomra, főleg komoly hűtéssel. Az általad kazánnak titulált 3 GHz-es P4 ebben a melegben sem megy 47 fok fölé, gyári hűtéssel, gyári pasztával, telezsúfolt házban.