Miért fogja elengedni jövőre a Microsoft a régi gépeket?

"Ez zavar, mert én személy szerint meg sok ezer Lóf*sz Jóska is rajtam kivül csak az internetes böngészőt nyomja (/ismeri) rajta."

Halkan súgom meg, hogy van még pár operációs rendszer, amin ugyanúgy elfutnak a populárisabb böngészők, és egy 10 éves PC-n is elfogadható sebességgel működnek. Egy Linux, vagy egy akármilyen BSD esetében előbb érkezik el az az idő, amikor a weboldalak számára lesz szűkös az erőforrás, mint hogy maga az oprendszer ne bírja.

Az, hogy te, és sokan mások elvből, márkafanatizmusból, csökönyösségből, vagy akármilyen más okból még a gondolatától is elzárkóznak attól, hogy olyan rendszert használjanak, aminek nem Windows a neve, az meg egyéni probléma.

"Mit kémkednek ki rólunk?"

Mondjuk a különböző online szokásaidat. Mikor milyen szoftvereket használsz, miket telepítesz, stb. Persze, lehet erre azt mondani, hogy neked ebből semmi bajod sincs, sőt, én magam is azt mondom, hogy bizonyos mértékben még hasznosak is a célzott reklámok. De! Hadd döntsem el én, hogy milyen adatot, és kivel osztok meg! Ez jogi, és elvi kérdés is. Ha én be akarnék menni csak úgy a házadban, és kicsit leskelődnék, hogy mit csinálsz, mit eszel, mit iszol, milyen filmeket nézel, beengednél? Nem hiszem. Akkor sem, ha semmi bűnös, vagy titkos dolgot nem csinálsz. Mert az a te magánterületed, és neked van jogod eldönteni, hogy - hacsak nem történik valami törvénybe ütköző -, hogy kinek mit mondasz el belőle. Na, ugyanez van az online világban is. Lehet, hogy nincs belőle (most még) közvetlenül hátrányod, de akkor sem gondolom normálisnak, hogy egy operációs rendszer, aminek a feladata az lenne, hogy a géped erőforrásait menedzselje, "melléktevékenységként" monitoroz téged. Aztán persze nem nehéz elképzelni, hogy ez a jövőben még a hátrányodra is fordulhat. Mondjuk mi van, ha az adataidat felhasználják a biztosítók akkor, amikor mérlegelik, hogy milyen feltételekkel kössenek veled biztosítást? Mi van, ha a kormány felhasználja az így gyűjtött adatokat ahhoz, hogy milyen kérelmedet hogyan bírálja el? Ezek persze még egyelőre disztópikusnak hangzanak, de a Cambridge Analytica óta tudjuk, hogy ez távolról sem a sci-fi kategóriája. Ezért is fontos, hogy az emberek ügyeljenek az adataikra. Meg mint írtam, egész egyszerűen azért, mert semmi köze másoknak hozzá.

Az meg végképp abszurd, amikor a Windows cukin megkérdezi, hogy random reklámokat akarsz-e, vagy testreszabottakat? Egy pénzért megvett operációs rendszeren. A Windows már szinte csak mellékesen operációs rendszer, elsődlegesen egy adatgyűjtő és reklámozási platform. Még ha egy ingyenes szoftver vagy szolgáltatás reklámoz azért cserébe, hogy ingyenes legyen, arra azt mondom, hogy oké. De egy pénzért megvett piaci termék? Ugyan már.

Szóval igen, a Windows kémkedik utánad. Nem úgy, mint a filmekben a titkos ügynökök, de bizony az adataidat nyúlják rendesen.

"Nem tudom, hogy miből jött, hogy elzárkózok más op. rendszertől?"

Elhamarkodottan írtam, csak az első válaszok alapján. Esetedben ezt visszavonom. De sajnos sokan tényleg ilyenek. Ismerős felkeres, hogy brutál lassú a gépe. Tényleg olyan, hogy azon még a csodatevő aranyhal sem segíthetne, ha Win10/11-et szeretne rá tenni. Megkérdeztem, hogy mire használja? Facebook, GMail, Youtube. Direkt rákérdeztem érzékenyebb területekre, (nem böngészős) játékok (bár azért ott sem olyan brutál a helyzet, mint amilyennek le szokták festeni, vagyunk jópáran Linux-gamerek), esetleg valami spéci professzinális multimédiás szoftverek (bár tegyük hozzá, hogy a többség két nyers .mp4 összeillesztéséhez is Sony Vegast követel, meg ahhoz, hogy két képet összevágjon, ahhoz is Photoshop kell...), de semmi ilyen igénye nem volt. Még az Office-ra is rákérdeztem, bár ez megint inkább a márkahűség kategória, tekintve, hogy létezik olyan Linuxon futó, tök ingyenes Office csomag is, amiről ha nem tudnád, hogy nem az MS Office valamelyik verziója, akkor simán elhinnéd, hogy az bizony MS Office. (Az most már képdés, hogy én inkább Libre-párti vagyok.) De azt mondta, hogy nem is szokott ilyesmiket csinálni. Oké. Feltettem neki egy Linux Mintet Firefoxszal, meg Chrome-mal, meg persze az alapból települő szoftvereket (pl. LibreOffice) azért csak rajtahagytam, még ha azt mondta, hogy nem szokott ilyenekkel dolgozni.

Egy hónap múlva hozza vissza a gépét, Win11-gyel, hogy csináljak vele valamit, mert rohadt lassú.

Hát édesegy**szom... Finoman rákérdeztem, hogy mégis miért? Ja, hát mert a fia feltelepítette rá, mert ami rajta volt, az nem Windows. *facepalm...* De mondtam neki, hogy ezzel sajnos nincs mit kezdeni, vagy vegyen új gépet, vagy minimum a RAM-ot bővítse a duplájára, meg egy SSD-t vegyen bele, és akkor talán elfogadható lesz rajta a Win11. De így nem. Aztán el lehet dönteni, hogy mi a fontosabb neki: az, hogy Windowsnak hívják a rendszerét, vagy az, hogy elfogadhatóan működjön?

Ahogy szokták mondani, az éremnek két oldala van. Ha már reklámokat kell nézni, én is szívesebben nézek olyan reklámokat, amik legalább kicsit az érdeklődési körömbe tartoznak, vagy valamilyen módon hasznosak lehetnek nekem. Csak egyrészt nagyon könnyű átbillenni a túloldalra, amikor már hátrányos, ha túl sokat tudnak rólad (persze, ez errefelé egyelőre még csak a sci-fi kategória, de pl. Kínában már alkalmazzák, sőt, Szingapúrban is tudomásom szerint monitorozzák, hogy miket csinálsz online). Másrészt: nem mindegy, hogy valamit önszántamból, és tudatosan adok-e meg, vagy sunyi módon, átverve, vagy kényszerítve szerzik-e meg.

Illetve én különbséget teszek egy operációs rendszer (meg egy feltelepített szoftver), és egy online szolgáltatás között. Egyrészt, mert egy ingyenes szolgáltatás nyilván abból tartja fenn magát, hogy reklámoz. Persze, ezt is lehet etikusan, és etikátlanul is csinálni. De egy pénzen megvett oprendszernél ezzel nehéz lenne érvelni. (Jah persze, de... máskülönben Nadella nem 5, hanem 10 másodperc alatt keresné meg egy új BMW árát...) Másrészt: egy online szolgáltatásnál dönthetek úgy, hogy most nem akarom igénybe venni, nem etetem adatokkal. Egy oprendszernél, ami kb. a gép bekapcsolásától fogva "él", és mindent "lát", nem lehet megkerülni. (Vagy legalábbis csak nagyon cseles módon. Vagy ha kihúzod a netkábelt, de hát na...) Szóval ez egy kényszerített helyzet, legalábbis olyan értelemben, hogy ha azt a rendszert használod, nincs olyan pillanat, amit kontrollálhatnál. Nem mondhatod azt, hogy most akkor a következő 10 percemet ne monitorozd. Ezért is erőlteti a MS a MS fiók használatát, mert így még nagyobb kontroll alatt tudja tartani a felhasználóit. Nem vagyok egyébként paranoiás, csak egyszerűen szeretem, ha én dönthetem el, hogy milyen adatommal ki mit kezdhet. Meg ahogy már előbb írtam, egy oprendszernek talán nem az lenne a feladata, hogy egy reklámozási platformként működjön. Tegye azt, ami normális körülmények között a feladata lenne: kezelje a gép erőforrásait, biztosítsa az ember - gép interfészt, meg mondjuk extraként tartalmazzon a használhatóságot, produktivitást, felhasználói élményt növelő segédprogramokat, és ennyi. De ne akarja kontrollálni a felhasználót, és ne csináljon olyasmiket, amiket amúgy ha más szoftver csinálna, akkor már rég trójainak, vagy adware-nek titulálnának.

És ha már szóba hoztam, bár nem akarok nagyon belemenni a Windows vs. Linux háborúba, de ott van a kontrollálás ténye. Ki, és mit kontrollál? Az oprendszer a felhasználót, vagy a felhasználó az oprendszert? Linux (vagy BSD, akármi) alatt ha valamit nem akarok használni, akkor fel sem vagyok köteles telepíteni. Én szabályozom, hogy az oprendszer, illetve rajta keresztül a programok mit tehetnek meg, és mit nem. Én döntöm el, hogy hogyan nézzen ki az oprendszerem, és milyen komponenseket tartalmazzon, és nem pár marketingagyú redmondi fejes. Az erőforráspazarlásról nem is beszélve. Tudom, hogy marginális - de egyébként szerintem meglehetősen fontos - téma, de a világ teli van hulladékkal. Azzal, hogy a Windows ilyen mértékben zabálja az erőforrásokat, és sokakat új gép vásárlására kényszerít, alaposan megnöveli a keletkező elektronikai hulladék mértékét. Nyilván persze, fejlődni kell, nem toporoghatunk még mindig 4 kB RAM-nál, meg 1 MHz-nél, de nem mindegy, hogy egy gépet mennyi idő után dob ki az ember. Nekem a mostani, a vásárláskor erős középkategóriának minősülő gépem már a 6. életévébe lépett, és kitűnően fut rajta a Linux. Eszembe nem jutna újat venni, mert minek? Semmi baj nincs vele, teszi a dolgát, nem érzem azt, hogy bármilyen hátrányban lennék. De ha Windowst akarnék rajta használni (és nem akarnék mellette idegbajt kapni), akkor bizony vagy új gépet kellett volna vennem, vagy kb. a részegységek felét le kellett volna cserélnem. Mire ezt a gépemet le fogom cserélni, addigra Windows mellett már másodjára cserélném a vasat. Ez azért globális szinten nem lenne mindegy.

"De akkor Google Drive helyett is lehetne más alternatíva."

A Google sem a szívem csücske, bár inkább ők, mint a Microsoft, akinél a OneDrive még a zip-fájlokat is megpróbálja sunyiban feltörögetni. (Teljesen komoly.. a jelszóvédett zip-ekbe megpróbál belenézni szótár alapú támadás segítségével. Mondván: csak vírusok után kutat.) De én eleve úgy vagyok a "felhővel", hogy:

- Érzékeny adatokat oda soha.

- Emellett biztonsági másolatom mindenről van.

A Google Drive (meg a többi társa mind) egy online szolgáltatás. Igazábólo még azt sem garantálja semmi, hogy holnap létezni fog. És nagyon biztonságosnak tűnik (mondjuk sok felhasználó szokásainál tényleg nagyságrendekkel megbízhatóbb), de elég egy akár jogos, akár jogtalan fióktörlés, akár egy nagyobb meghibásodás - mert a tech-óriásoknál is azért néha előfordulnak komoly bakik -, vagy egyszerűen csak egy elfelejtett jelszó, és volt adat, nincs adat. Kényelmes dolog, de nem egy életbiztosítás.