Miért csak a focit nem veszik komolyan az olimpián a sportágak közül?
Nem csak a focit nem veszik komolyan.
Az amerikai kosárlabda-válogatottságot egy rang lemondani. Nagyon sokszor nem mennek ki a legjobb játékosaik. Curry-nek például ez volt az első olimpiája, Jordan '96-ban inkább elment Space Jamet forgatni, mint olimpiázni.
A legnépszerűbb sportágak közül sok nem is szerepel az olimpiai programban. A krikett az egyik legnézettebb sportág a világon, nincs is az olimpiai programban. A baseball sem, az amerikai futball sem, az autó-motorsportokból semmi.
A legnépszerűbb sportágakban nem az olimpia a nagy szám, az olimpiai program nagy része az emberek többsége számára teljesen érdektelen. A program legtöbb sportágát senki nem nézi, ha nincs olimpia.
Ez nem arról szól, hogy komolyan veszik-e.
Az olimpiai részvételnek vannak szabályai.
1988-ig csak amatőr sportolók indulhattak.
Most pedig fociban csak 23 év alattiak nevezhetők.
Másfelől a profi szerződések szerintem nem mindíg teszik lehetővé, hogy egy sportoló csak úgy a "saját szakállára" verenyezzen.
#4
Fociban arról is van szó hogy az olimpiai focitorna nem FIFA rendezvény, így a kluboknak nem kötelező elengedniük az adott meghívott játékost az olimpiára és ezzel a jogukkal a klubok nagyon gyakran élnek is.
A foci önmagában nagyobb, mint a komplett olimpia. Már talán egy UEFA EB is, de a FIFA VB meg a kluboldalról az UEFA bajnokok ligája biztosan. Arról nem is beszélve, hogy a foci az év minden napján érdekli az embereket, az utlosó szutykos falusi meccsekre is kijárnak, nem csak rokonok, nem csak 4 évente.
Így lényegében maga a foci alakította ki, hogy mi legyen az olimpián. U23 FIFA VB lett belőle, +3 túlkoros játékos, hogy feltűnhessenek sztárok is egyszer-egyszer. De hát egy EB/copa américa után kutya nem fog olimpiára menni. Szóval még ez is bukós... olyan túlkorosok kerülnek be, akik az „A” válogatottba nem kerülnének be.
És ez jól van így. Egyszerűen vannak sportágak, amiknek nem az olimpia a legnagyobb versenyszáma, nincs szükségük erre a kiemelt figyelemre, hanem önállóan is képesek érvényesülni.
Semmi keresnivalója nem szabadna, hogy legyen az olimpián a labdarúgásnak. A labdarúgásnak ott az EB, VB, BL, Nemzetek Ligája, német-angol-spanyolbajnokság... mindegyiket sokkal többen nézik, mint az olimpiát. Egy foci EB körül a hype is sokkal nagyobb, mint egy nyári olimpia + téli olimpia együttvéve, és akkor a foci VB meg sincs még említve. A foci így is borzalmasan népszerű, így is hatalmas sportüzlet, sportpolitika önmagában is. Minek legyen még ott az olimpián is? Egy harmadosztályú német csapat foci meccsére is többen vesznek jegyet, mint pl.: egy súlylökésre vagy gerelyhajításra az olimpián.
A sportcsatornákon is 10-ből 9-szer foci megy a tv-ben. Minek legyenek még az olimpián is? Ha rajtam múlna a labdarúgást kapásból ki venném az olimpiai sportágak közül. Főleg a férfi labdarúgást, a női foci még hagyján, mert a női focinak önmagában alig van nézettsége a férfi focihoz képest. Az olimpián pedig azért mutatnak női labdarúgást.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!