Mi a különbség a felhúzás / merevlábas felhúzás / román felhúzás között?
Eddig román és merevlábas felhúzást csináltam.
A román felhúzás 150kg 6-8 ismétlés, a merevlábas 140kg 6-8 ismétlés.
Azt tudom, hogy a román felhúzásnál nem feltétlen kell leengedni a súlyt teljesen, illetve nagyobb a térdhajlítás, emiatt jobban farizom és kevésbé hajlító, amíg a merevlábasnál általában teljesen leengedik és végig nagyjából 15°-os a térd által bezárt szög, így pedig jobban hajlító és kevésbé farizom.
Na de ott van a sima felhúzás. Mi a helyzet ezzel? A román felhúzás és sima felhúzás között egyértelmű a különbség, azonban a sima felhúzás és merevlábas között nem látok nagy különbséget.
A merevlábas felhúzás olyan, mint a hagyománys felhúzás, de nyújtott lábbal emeled a súlyt. A földről kell indítani minden egyes ismétlést.
A román felhúzás meg az, amikor nem teszed le a földre a súlyt, leengeded a rudat valamivel a térd alá és vissza.
Tehát a merevlábas lényegesen nehezebb, mint a sima felhúzás?
Aki végzi mindkettőt, mennyi szokott lenni munkasúlyban a különbség?
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!