17-18 évesen érdemes megműttetni a gynecomastia-t ?

#31 - pontosan tudom hogy transz, és az egész férfi mellet is szinte csak így műtötték még régebben, tehát technikailag 100%-ra azonos a téma ("te ostoba").

Később kényszerültek belátni, hogy egyes kényeskedőket zavarhat az alsó hosszú heg. Ezért idővel átálltak csak a mellmirigy kivágására, de attól egy alaktalan kráter lett a mell helyén - de ez rendben volt - hisz úgyis csak a szexuális csonkításon van a lényeg - ezért tették TB-re elérhetővé ezt a dolgot.

Később a biznisz szabályai szerint el kellett hagyni az ennyire nyílt átverést és elkezdték a zsírleszívást is alkalmazni. Persze a mellmirigyet továbbra is kérdés nélkül kivagdossák és az elégedetlenkedő mehet a vonat alá - ha valami nem tetszik neki!

Ma már könnyen meg lehet úszni a dolgot, hisz van internet, de a 90-es években még több orvossal zsinórban dezinformálták a pácienseket, akiknek később minden eszközzel rombolták az emberi méltóságát azért, hogy még hivatalos perbeadványt se legyenek képesek eszközölni a csonkítók ellen.

Kérdező!

#26-os válaszoló vagyok. Megmutattom a képeket. Két kép pont ugyanolyan szögből szemlélteti a helyzetet, egyik műtét előtt 1 nappal, másik műtét után kb. 2-3 héttel. A 3. kép meg egészen friss kép a közelmúltból, több mint 2 évvel műtét után.

[link]

[link]

[link]

Na - ezt nevezik a legértelmetlenebb csonkításnak! A 34-esnek volt egy teljesen normális melle, most pedig van egy gusztustalanul megcsonkított, teljesen elhalt valamije, amit egy jó érzésű ember már nem tekinthet szexuális objektumnak.

Persze mindenki azt csinál magával amit akar, csak az a baj, hogy az ilyenek miatt csőbe húznak normális embereket is, akiknek valóban női típusú melleik fejlődnek tinédzserként és nem akarják megcsonkíttatni magukat.

Ugyanez megy transz-vonalon is, csak még sokkal durvább következményekkel, hisz ott már 100%-g alkalmatlanná válik a "rossz testbe született" a nemi életre!

Kissé szemléletesebb fotók is vannak az interneten:

[link]

[link]

[link]

Ezek mind "lege artis" orvosi "terápiák" - "kiválóan sikerült" eredményei!

A 34-esnek nem volt "gynekomastia" diagnózisa. A mellei teljesen átlagosan néztek ki. Megvan a véleményem arról, aki minden különösebb kényszer nélkül ilyet tesz magával, de azt nem írhatom le a gyakorikérdések szabályzatának értelmében.

Remélem nem szegek szabályt azzal a laikus magánvéleménnyel, hogy a fotók értelmében az illetőnek nem a mellében hanem a nyaka feletti testrészben volt/van kóros elváltozása!

38-as skizofrén vagy? Hát pont a 34-es a "troll" - nem? Hisz nem is volt gynekonastia diagnózisa, csak át akart verni mindenkit!

Vagy a 36-os képek valamilyen művészképző melléktermékei? Már a bizonyító erejű fotók is hamisak? Utána lehet mindennek nézni más hiteles(ebb) forrásokból is!