Kezdőoldal » Sport, mozgás » Labdajátékok » A magyarok miért nem tudnak...

A magyarok miért nem tudnak focizni?

Figyelt kérdés
Jellemzően azon sikersportágakban jeleskedünk inkább, ahol kevésbé számít az intelligencia (vízilabda, kézilabda,kajak-kenu). A magyar bajnokságot is érdemes összehasonlítani a spanyollal, hiszen míg nálunk botlábú atléták fociznak, addig a spanyoloknál inkább a technikás, fürge játékosokat preferálják. A tőkehiányra kár hivatkozni, hiszen már a környező országok csapatai is erősebbek technikailag. Nekünk pl. miért nincs egy Luka Modric-hoz hasonló kreatív középpályásunk?

2013. aug. 2. 14:04
1 2 3 4 5
 21/46 anonim ***** válasza:
Azért mennek a gyerekek focizni, mert ennél olcsóbb sport nem igen van. Mi kell hozzá? Egy labda, meg egy üres betonos vagy füves placc és kész. Vizilabdához medence kell, kézihez rendes pálya, kajakozáshoz kajak stb.
2013. aug. 10. 18:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/46 anonim ***** válasza:
tagdíj,cipő,annak cserélése, mert elhasználódik,kapusoknak kesztyű,mezek megvétele stb..vízilabdában tagdíj,és cső, fecske úszósapka esetleg és minden nagyobb városban van uszoda..de ettől függetlenül is..ha az állam támogatna akármit is a focin kívül (ne jöjjön a taó stb. amit mezőkövesdre lepasszoltak havernek 400 milla az több mint az egész támogatás) és akkor jobb lenne ah elyzet
2013. aug. 10. 18:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/46 anonim ***** válasza:

" tagdíj,cipő,annak cserélése, mert elhasználódik,kapusoknak kesztyű,mezek megvétele stb..vízilabdában tagdíj,és cső, fecske úszósapka esetleg és minden nagyobb városban van uszoda..de ettől függetlenül is..ha az állam támogatna akármit is a focin kívül (ne jöjjön a taó stb. amit mezőkövesdre lepasszoltak havernek 400 milla az több mint az egész támogatás) és akkor jobb lenne ah elyzet"


De te a profi foci költségeiről beszélsz. Mellesleg még az is töredéke a profi vizilabdáénak, én meg arról beszéltem, hogy amatőr szinten a foci gyakorlatilag ingyen van, jó hogy az lesz a népszerűbb sport mint a többi. Senki nem fog azért 10 ezreket költeni, hogy elkezdjen egy olyan sportot, amiről lehet, hogy kiderül, hogy nem is tetszik neki.

2013. aug. 10. 19:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/46 anonim ***** válasza:
10-ezres tagdíj jégkorongban,meg jégkorcsolyában van már nem azért, és szerintem amatőr focihoz sem elég egy 200-as kínai csuka, ráadásul tagdíj ugyanúgy van, valamint, ha abbahagyja nem kap semmit amatőr szinten nem fejlesztik eléggé az izomzatot nem nyújtják meg az embert, csak alibi, vízilabdában ha más nem legalább megtanul úszni és dobni..
2013. aug. 10. 19:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/46 anonim ***** válasza:

De mit nem értesz azon, hogy a focit bárhol lehet űzni --> többen is fogják űzni --> többen fogják ismerni, népszerűbb lesz --> többen nézik és többen játszák profi szinten.

Jégkorong? Nekem a lakóhelyen 100 km-es körzetében nem lenne lehetőségem sehol sem játszani, pedig megyeszékhelyen lakok. Hány olyan jégpálya van az országban ami alkalmas a játékra? És hány focipálya? Ne vicceljünk már.

2013. aug. 10. 22:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/46 anonim ***** válasza:
10 jégpálya minimum és a focipályák olyanok, hogy egy u17 EB-t nem rendezhetnénk. és értem, hogy lemennek a pályára..csak minek..
2013. aug. 10. 22:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/46 anonim ***** válasza:
Puskás Akadémia az NB1-ben, óriási stadionban 200 néző, VIP páholyban néhány elites és totális vereség. Olyan csapat, ahol MINDEN van, de futballozni nem tudnak. Savanyú képpel távozott a VIP.
2013. aug. 11. 00:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/46 anonim ***** válasza:

"10 jégpálya minimum és a focipályák olyanok, hogy egy u17 EB-t nem rendezhetnénk. és értem, hogy lemennek a pályára..csak minek.."


10 jégpálya... a városban ahol lakok legalább 2x ennyi focipálya van, pedig még nb2-es csapat sincs.

2013. aug. 11. 01:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/46 anonim ***** válasza:
Az meg a slusszpoén, hogy ez a 10 jégpálya hozza az NB1 átlagnézőszámot, a jégcsarnokról még nem is szóltam ott más jeges sportok is vannak, de mind1 is, látom nem jön át, hogy itt már rég le kéne szarni az 1 max 2 érmet adó focit, mert egyszerűen káros még a GPD-nek is.
2013. aug. 11. 01:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/46 anonim ***** válasza:

Miért mennyien néznek egy jéghoki meccset? Tegnap a Győr-Fradin 7 ezer néző volt, a mai Győr meccs meg telt házzal fog menni. Van egy olyan sejtésem, hogy ha a jéghoki vb győzelemért játszanánk nem lenne ezer néző sem... Amúgy meg a jéghoki és a vízilabda szintén 2-2 érmet hozhat maximum, csakúgy mint az összes többi csapatsport, de népszerűbbek is, mint azt nézni, hogy valaki hogy úszik le 200 métert. Egyszerűen vicc, hogy ilyen sportágak mint az úszás, meg a kajak, meg a vívás több mint 10 érmet is kitermelhetnek. Puzsérnak van is egy videója róla, nagy ripacs ez az ember, de itt el kell ismernem, hogy igaza van:

http://www.youtube.com/watch?v=_CGa2ozqdgA


Ja és hogy tiszta legyen: szeretem a kézit is és a vízilabdát nézni, most is végig izgultam a vizes vb-t, de akkor sem mondhatom azt, hogy ezek a sportágak értékesebbek vagy népszerűbbek a focinál, mert nem azok.

2013. aug. 11. 13:26
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!