Nem lakott kerékpárutakon szoktak köszönni egymásnak a kerékpárosok?

4-es! Érdekes, itt mást mutatnak a kutatások!

[link]

"Wissenschaftliche Studien belegen eindeutig Schutzwirkung des Fahrradhelms"

Tudományos kutatások egyértelműen bizonyítják a sisak védő hatását.

Itt a vonatkozó bekezdés fordítása:

"Nagyobb kockázatot jelent a sisak?

Az úgynevezett kockázatkompenzációs hipotézis (Risk Homeostasis Theory) szintén a kerékpáros sisak ellen szól. E hipotézis szerint a bukósisak viselése által okozott fokozott biztonságérzet a kerékpárosok kockázatosabb viselkedéséhez vezet. Ennek következtében megnőne a balesetek kockázata. A BASt tanulmánya szerint a bukósisakot viselők pozitívan viszonyulnak a nagy sebességű kerékpározáshoz, mivel a (verseny)kerékpárosok nagy arányban tartoznak ebbe a csoportba. Ugyanakkor a sisakot nem viselőkhöz képest gyakrabban állítják, hogy ők maguk is a közlekedési szabályoknak megfelelően viselkednek.

Egy svéd, finn és ausztrál kutatók által 2018-ban közzétett szisztematikus összehasonlító tanulmányban 23 tanulmányt elemeztek a kerékpáros sisak viselésével kapcsolatos kockázati magatartásról [6]. Azt mutatja, hogy a kockázatkompenzációs hipotézis 18 tanulmányban nem igazolódott. Három tanulmány vegyes eredményeket szolgáltatott. Mindössze két tanulmány hozott a kockázatkompenzációs hipotézis mellett szóló eredményeket. "Összefoglalva, ez a szisztematikus áttekintés alig vagy egyáltalán nem támasztotta alá azt a hipotézist, hogy a kerékpáros sisak használata összefügg a kockázatos viselkedéssel" - állapította meg a jelentés."

Semmi gond azzal, ha valaki nem hord sisakot, de azt mondjuk bevezetném, hogy ha valaki sisak nélkül balesetet szenved, akkor az ellátását ne térítse a TB. Nonszensz, hogy az én adómból vakarják fel a betonról az agyvelejét valakinek, aki arra nem volt képes, hogy egy mozdulattal a fejére pattintsa a bukót. És hagyjuk már ezt a marhaságot, hogy fokozza a biztonságérzetet... persze, bukósisakban simán a pótos IFA elé kanyarodsz holttérből, mert hát mi baj lehet? Aki ezt a baromságot kitalálta, szerintem az életben nem ült bringán.

Itt inkább arról van szó, hogy a sport-céllal kerékpározók körében evidens a fejvédelem, és aki sportol, az nyilván gyorsabban teker, mint a vidéki bácsi a gázpalackkal a csomagtartón fejvédő nélkül, de ebből még nem következik az, hogy bárki óvatosabb lenne attól, mert nincs a fején semmi.

A felsorolt, tavakat megkerülő bringautakon nincs értelme integetni, mert szezonban integetve tekernéd végig a távot. :) Én inkább kis forgalmú utakon intek, ahol viszonylag ritkán találkozok másik bringással.

A sisakról annyit, hogy kell, mindig! Sajnos érintett vagyok egy rosszul végződött balesetben. Nem kívánom, hogy más saját vagy barátja, családtagja kárán tanulja meg, hogy bármikor, bárkivel megtörténhet a baj. Egy pillanat alatt lehet a nyugodt tekerésből tragédia.

Nem csak a halálos balesettől véd. Elég, ha az ember személyisége, értelmi képessége változik, ugrik a munkahely, szétesik a család, stb. Vagy zöldség lesz az ember, és évekig, évtizedekig gondozásra szorul. Sajnos mindegyikre van példám közvetlen ismerősök, családtagok, munkatársak közt (nem mind kerékpáros balesetből eredt).