Mennyi kaloriat egetek?
Napi 2 ora mtb kb 35km (tudom lassu, de vastag kereku mtb, tehat megerolteto) aszfalton.
Naponta folyamatosan ez mennyi kaloriaegetes lenne? Megallas nelkul.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Hogy te mit fogsz érezni, azt mi nem tudhatjuk. Én 1 mm-rel alacsonyabb nyerget, 0.1 barral alacsonyabb nyomást is megérzek.
A 2.1 -> 1.75-ös gumi között nincs olyan nagy különbség. Inkább terepen lesz hátrány. A gumi súlya (ok, tömege) és a mintázta sokkal fontosabb aszfalton.
Ha felteszel egy slick külsőt, akkor érezehtően könnyebben fog gurulni a bringa. DE! Minél gyorsabban mész, annál inkább a légellenállás ellen fogsz dolgozni. Tehát csodát nem várhatsz semmitől sem.
Kalória:
Pulzusmérő nélkül csak nagyon pontatlanul lehet saccolni.
Nálam
tingli-tangli: 500 kcal/óra
haladós: 700 kcal/óra
verseny: 1000 kcal/óra
Koszi szepen a valaszt, most mar erthetobb.
A kaloria miatt pulzusmeeo kell, es a bicot igy hagyom, a jovoben valamikor tervezem versenybicikli vasarlasat, es akkor lenne mindketto.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Azon a 35 kilométeren milyen szintemelkedést érsz el (mennyi emelkedő van benne)? Nagyon más 800 méter szintet tekerni 35 kilométeren 17-es átlaggal, mint teljesen síkon.:D Erre az infóra azért lenne szükség, mert nagyjából meg lehetne becsülni, hogy mekkora teljesítményt adsz le ebben a két órában, amiből ki lehetne számolni az elégetett kalóriákat is. Az utolsó téved abban, hogy pulzusalapon lehetne kiszámítani az elégetett kalóriákat.
A képlet a következő: Felhasznált energia (kcal) = leadott átlag teljesítmény * idő (óra)
Ha azt veszem alapul, hogy nagyjából síkon tekersz kis emelkedővel egy 26-os montival 18-as átlaggal, akkor a leadott teljesítményt kb. 100 wattra tippelném, de semmiképpen sem fölé. Így kb. 700 kalóriát égetsz el. Wattmérő nélkül (drága beruházás, 160 ezernél kezdődik a legolcsóbb) csak ilyen durva becsléseket tudunk tenni, azt feltételezve, hogy a képlet is helyes.
A legolcsóbb dolog, amit tehetsz, hogy kicsit túlfújod a montid kerekeit, kényelmetlenebb lesz, de gyorsabb. Hidd el, nem a bicikli miatt nem vagy elég gyors, montival is simán lehet műúton 25-ös átlag felett tekerni egy jól edzett embernek. :D
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Ja bocsi a képletből kimaradt egy konstans.
Felhasznált energia (kcal) = leadott átlag teljesítmény * idő (óra) * 3.6
Ja es vannak kisebb emelkedok, de nem hegyes a videk. Altalaban 35 km van meg 2 ora alatt, most fuj a szel is, az igen kicsinal. Neha megyek 2 es fel orat is, de akkor tobb mint 35km. Ezt most minden nap csinalom. A bicom 26 os es 2.1es a gumi (megneztem mert nem ertettem hozza:)
Pulzusmerom stb nincs, mert nem fogyas celjabol csinalom, imadok biciklizni. Csak kivancsi lennek mennyi energiamba kerulhet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
#13!
"Az utolsó téved abban, hogy pulzusalapon lehetne kiszámítani az elégetett kalóriákat."
Rosszul értelmezted. Pulzus alapon is becslésről beszélünk, de nagyon-nagyon pontosról. Ahogy a wattmérős kalkuláció sem teljesen pontos, hiszen amikor gurulsz, akkor is életben vagy, fogyasztasz energiát. Sőt, terepen a koncentráció, a fékezések is energiát igényelnek. Futók is pulzus alapon számolják és a wattmérők előtt a profi outis csapatok is csak pulzus alapon kalkuláltak.
Pulzus alapon nagyon pontosan lehet számolni (becsülni) a kalóriákat. Wattmérővel is csak egy hasonló becslést tudsz csinálni. De mindkettő nagyon pontos.
Sokan úgy gondolják, hogy a wattmérő mindenre megoldás és el lehet felejteni a pulzusmérést. Ez tévedés. Mást mér, más hibákkal, más előnyökkel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!