A Canne de Combat (francia botvívás) mennyire jó utcai önvédelemre?
https://www.youtube.com/watch?v=IFqh4IKSA64
Mondjuk több támadóval szemben?
Vagy a Kendo jobb lenne?
Mindig lenne nálam egy taktikai esernyő, ami nem törik el és elég nagyot üt. Azt hiszem.
A taktikai esernyő viszont nagyot üt és végső soron csak egy esernyő. A zsarunak meg mit mondasz ha netán felkeresnek?
- Rám támadott én meg el akartam ijeszteni az esernyőmmel. (Hehe... mint egy vénasszony. - Huligánnn tűnny innen!!!)
"Ez az elegáns, szinte törhetetlen esernyő egyike azon kevés eszközöknek, amelyet bárhová magunkkal vihetünk, és legálisan használhatjuk önvédelemre. Ez egy hétköznapi tárgy, nem vonzza magára a figyelmet. Az egyre merevebbé váló jogszabályok és az időjárás miatt ez egy ideális önvédelmi fegyver, mely kiválóan használható ütések, rúgások, szúrások ellen."
Vagy ez a bot:
Viperát felejtsd el. Bíróságon egyből harapnak érte, nem érdeklik őket, ha önvédelemből használtad. Ismerősömnél se érdekelte a bíróságot, pedig ő tényleg önvédelemből használta mivel megakarták késelni a saját kapujába. Azért kapott csak felfüggesztetett, mert nem volt még 18 éves.
Az esernyőt meg a sétapálcát felejtsd el. Nem tudod mindenhova magaddal vinni, ráadásul, ha többen vannak simán kikapják a kezedből. Inkább menj el bokszolni.
"Nem tudod mindenhova magaddal vinni, ráadásul, ha többen vannak simán kikapják a kezedből. Inkább menj el bokszolni."
Ha többen vannak a bottal többre mész mint az ökleiddel. Ugyanis a boxban közvetlenül ott kell állnod az ellenségeddel szemben. És ha ő kivédi a támadásod ott lesznek a társai. De ha bottal ütsz és kivédi akkor is eltörik a keze a védekezésben.
Egyébként már nem 2005-t írunk.
BTK.
21. § Nem büntetendő annak a cselekménye, aki a saját, illetve a mások személye vagy javai elleni jogtalan támadás megelőzése céljából telepített, az élet kioltására nem alkalmas védelmi eszközzel a jogtalan támadónak sérelmet okoz, feltéve, hogy a védekező mindent megtett, ami az adott helyzetben elvárható annak érdekében, hogy az általa telepített védelmi eszköz ne okozzon sérelmet.
22. § (1) Nem büntetendő az a cselekmény, amely a saját, illetve más vagy mások személye, javai vagy a közérdek ellen intézett, illetve ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges.
(2) A jogtalan támadást úgy kell tekinteni, mintha az a védekező életének kioltására is irányult volna, ha
a) azt személy ellen
aa) éjjel,
ab) fegyveresen,
ac) felfegyverkezve vagy
ad) csoportosan
követik el,
b) az a lakásba
ba) éjjel,
bb) fegyveresen,
bc) felfegyverkezve vagy
bd) csoportosan
történő jogtalan behatolás, vagy
c) az a lakáshoz tartozó bekerített helyre fegyveresen történő jogtalan behatolás.
(3) Nem büntethető, aki az elhárítás szükséges mértékét ijedtségből vagy menthető felindulásból lépi túl.
(4) A megtámadott nem köteles kitérni a jogtalan támadás elől.
Közbiztonságot különösen veszélyeztető eszköznek minősül, és akinél ilyet találnak, az szabálysértés vétsége miatt pénzbírsággal sújtható.
Terrorelhárító szerveke egyébként használják.
Nem törvényes viselned és használnod, de ha éjszaka megtámadnak, rávágsz kettőt a fickó térdére és a karjára, utána meg elfutsz semmilyen következménye nem lesz, criminal pszichológia, hidd el, hogy nem fog feljelenteni, pláne úgy, hogy se a nevedet se semmit nem tud rólad.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!