Ti mekkora fontosságot/szerepet tulajdonítotok a negatív pados fekvenyomásnak?
Valahol olvastam,hogy ez testépítés szempontból nem igazán fontos mivel ezzel inkább csak az erőszintet lehet növelni és csak az alkalmazza kinek ez a fontos.
Szerintetek,ti,hogy vagytok ezzel?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
baromságot olvastál:)
a negatív nyomás lényege a sima pados fekvenyomáshoz képest, hogy a felkar mozgása nem transzverzális hajlítás, hanem átmegy adductio-ba. Magyarul: a sima fekvenyomásnál a felkarod a testedet keresztezi, de teljesen merőlegesen, míg a negatív nyomásnál lefelé irányul a mozgás, bevonva a széles hátizmot is. A sima fekvenyomás megedzi a mellizom középső, szegcsonti részét, míg a negatív nyomás alkalmasabb a mellizom legalsó, hasi rostjait megedzeni, de mivel van már benne széles hátizom is, ezért összetettben "gyengébb" mellizom munkát igényel.
Tehát összefoglalva, ha a melled alsó része elmaradott, akkor alkalmazd, de megjegyzem a tolódzkodás gyakorlatilag ugyanaz. A fekvenyomás egyenes pados a mell középső részre megy egyértelműen, ez a mozgás a mell egyedi és saját funkciója.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!