Mennyivel lehet valaki úgy drágább a piacnál, hogy az bíróságilag ne minősüljön tisztességtelen haszonszerzésnek?

És az kit vigasztal, hogy a csalás nem általános? A gyilkosság se általános de ez, hogy nem általános, segít bármit is az áldozatokon?

Hisz engem vernek át, kötnek egy szerződést amit utólag akarnak módosítgatni. Pedig a szerződések két ember egyetértésén alapulnak, nem egyoldalú módosítgatásokon. Ha drágállják a terméket, ne vegyék meg, ha megvették, a 14 napon belül álljanak el, (addig meg ne tegyék tönkre, max. tesztelésre használják) de ne utólag pereskedjenek, hogy túl drága volt.

Alapjuk nincs más csak az ár. A kérdés, hogy az alap e?

A gyakori kérdezés és a sírás pedig két külön fogalom, nem lehetne csak értelmes mondatokkal válaszolni? Mire jó ez a mellébeszélés?

És mennyi az a pofátlanul magas? Ez nem matematikai kifejezés.

És milyen határidők vannak erre? Az pl. milyen körülmény, hogy a 2 hét elállási idő alatt nem volt magas az ár, csak utána?