Fennáll-e a a becsületsértés amennyiben?
1. Egy c*gányt (népcsoportba tartozó, nem tagadó)
a) romának
b) c*gánynak
hívunk?
2. Egy hivatalos (hivatásos?) pr*stituáltat
a) pr*stituáltnak
b) pr*stinak
c) k*rvának
hívunk?
3. Egy meleget
a) melegnek
b) homoszexuálisnak
c) b*zinak
hívunk?
Ha lesz aki igen-nem-ek mellett megmagyarázza pluszba annak külön köszönet előre is.
(Csillagok miatt bocs, az oldal szűrője.. pedig itt szerintem nem feltétlen kellene.)
1. Romának lenni nem bűn és nem elítélendő, itt nem áll fenn becsületsértés.
2. Ha bizonyítod, hogy tényleg az, akkor nagy valószínűséggel nem áll fenn a becsületsértés. (A stílusréteg miatt elvileg fennállhat, tehát lehet, hogy prostituáltnak nevezni nem bűncselekmény, de qurvának igen.)
3. Ez necces, mert elvileg nem bűncselekmény melegnek lenni, így valakit melegnek nevezni nem lehet lejáratás, gyakorlatilag akkora a társadalmi megbecsültségük, hogy simán lehet lejáratási céllal nevezni így valakit. Az a kérdés is fennáll, hogy közismerten meleg személyről van-e szó, mert ha te leplezed le, hogy meleg, akkor érzékeny személyes adatával is visszaéltél. A b*zi mindenképp becsületsértés.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!