fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Miért nem értik meg sokan,...

Miért nem értik meg sokan, hogy a Magyar Gárda masírozásai társadalmi feszültségeket eredeményeztek?

Figyelt kérdés
Ezért (is) oszlatták fel őket.Ahol megjelentek,ott érezhetően nőtt a feszültség és nagyobb volt a lehetősége egy esetleges tömegverekedésnek.A lényeg,hogy egyfajta veszélyhelyzet állt fenn és ez csak tovább tetézi az ország amúgy is rossz közbiztonságát.
2010. máj. 21. 14:49
❮ 1 2 3 4 5 ❯
 11/45 anonim ***** válasza:

Én egy 19 éves magyar állampolgárú fiatalember vagyok,de nem tudom értelmezni az ilyen kérdéseket.és hogy miért nem? Árulja el nekem valaki, h a Gárda eddig kinek ártott??? Megöltek valakit? Loptak? Tudomásaim szerint nem! Amerikában és számos országban van nemzeti gárda akkor MO miért nem lehet? Kik nem akarják ezt? A gárdától és a jobbiktól csak az fél akinek van félni valója véleményem szerint. Egy magyar becsületes ember nem hiszem, h tart a gárdától! és feltehető a kérdés h miért is kéne tőle tartani? Mint tudjuk Mo súlyos árvíz helyzet van, de arról miért nem beszél a média, h gárdisták is vannak a gátakon? (roma származásúak mellett s együtt dolgoznak)

Röviden ennyit! Köszönöm, h értelmesen tudnak majd válaszolni!

2010. máj. 21. 15:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/45 anonim ***** válasza:

kár tőle kérdezni, hogy mivel oldaná meg, aki csak sír a gárda miatt az nem tud semmi megoldást. hagyna mindent ahogy van, vagy még több segélyt meg csp-t osztogatna, vagy babusgatná őket tovább.


amúgy ha belédb.szok egy k.va nagy kést, akkor miért ordítasz? Hisz attól nem lesz jobb, azzal csak mégjobban feldühítesz és még jobban megszúrlak. érted? nem? nem...

2010. máj. 21. 15:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/45 A kérdező kommentje:

Már látom felesleges volt feltenni a kérdést.Itt csak gárdafanatikusok vannak vagy mi?Egyébként a Fővárosi Ítélőtábla szerint:"Az egyesület és az általa szervezett Gárda tevékenysége objektíve alkalmas mások jogainak megsértésére.

Így például a 2007. december 9-i tatárszentgyörgyi rendezvény meghívójának szövegezése és a rendezvényen elhangzó beszédekben használt kifejezések összhatásukban alkalmasak voltak arra, hogy a társadalomban a roma közösség tagjaival szemben negatív érzelmeket, ezzel egyidejűleg a roma közösség tagjaiban félelmet váltsanak ki, ezáltal társadalmi feszültséget keltve. Az alperesi egyesület rendezvényén elhangzott beszédekben olyan gondolattartalmak találhatók, amelyek alkalmasak az emberi méltóság megsértésére. Az egyesület által hangoztatott nézetek azért is alkotmányellenesek, mert a közrendvédelmi, közbiztonsági feladatok ellátása az állam kizárólagos feladata, ilyen tevékenységet az egyesülési jog keretei között önkényesen végezni nem lehet. Az egyesület a cigányság szegregációját támogatja annak ellenére, hogy a népcsoportok elkülönítésére irányuló magatartás kifejezetten tiltott tevékenység. A többségi társadalom és a cigányság szembeállítása, a cigány népcsoport elkülönítésére irányuló és a népcsoport tagjait közmegvetettségnek kitenni szándékozó kijelentések megtétele a Magyar Köztársaság Alkotmányával és nemzetközi egyezményeivel nem férnek össze."


Persze ez nem az egész indoklás,csak egy része.

Aki ezt nem fogja fel, azt már nem tudom hova rakni.

2010. máj. 21. 15:13
 14/45 A kérdező kommentje:
Mivel oldanám meg a helyzetet?Naggyából azzal amit az Orbán-kormány tenni akar:több rendőr a problémás területeken+btk szigorítás,de semmiképpen sem egy önbíráskodó,majd mi rendetrakunk felfogású,manipulálható és képzetlen gárdával.
2010. máj. 21. 15:17
 16/45 anonim ***** válasza:
100%

kis gyökér, tudod mi az az önbíráskodás? vázold már nekem kérlek! a gárda mikor önbíráskodott? ennyire hülye vagy?


hiába van sok rendőr meg keményebb BTK ha nem tartja be senki, és nem tartatja be senki, főleg mert a bőrszín előnyt jelent.

2010. máj. 21. 15:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/45 anonim ***** válasza:
15:13 Igen ez a demagóg "igazságszolgáltatás".
2010. máj. 21. 15:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/45 anonim ***** válasza:

Ácsi! Mohamed megy a hegyhez, nem a hegy Mohamedhez.

Nézd meg pl. Sajóbábonyt. Ott a Jobbik lakossági fórumot tartott, melyre odament néhány cigány, és elkezdett fenyegetőzni, hogy aki ott van, az ki lesz nyírva. Egy helyi MSZP-s képviselőnőt is megvertek ezzel az indokkal. Aztán hívták a Gárdát, hogy kicsit tegyenek rendet. A gárdisták pedig mentek. Itt kezdődik az a sztori, melyet a tv-ben láthattunk, innen nem mesélem tovább, mert innen az is ismeri a sztorit, aki nem olvas Barikádot, Kurucot, nem nézi a Jobbik TV-t stb., és megelégszik azzal, amit a TV-ben hall és az újságban olvas. Nem akkor lett balhé, amikor a Gárda odament: a Gárda már a balhéra ment oda.

2010. máj. 21. 15:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/45 A kérdező kommentje:
Nem fogjátok fel,hogy a közbiztonságot a rendőrségnek kell javítani és nem a gárdának?
2010. máj. 21. 15:28
 20/45 anonim ***** válasza:
kérdező,ezt mindenki felfogja de miért a gárda hibája ha nem képesek a rendőrök ellátni a védelmet?
2010. máj. 21. 15:34
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 4 5 ❯

További kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Törvények, jog kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!