fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Ha valaki 20 éve jogászként...

Ha valaki 20 éve jogászként praktizál, s abból 16 éve ügyvédként, akkor mit csinált a maradék 4 évben?

Figyelt kérdés
Ezt miért így mondják? Előtte mit csinál? Nem értem...
2017. febr. 6. 23:30
1 2 3 ❯
 1/23 anonim ***** válasza:
90%
Gyakornok? Bíró? Ügyész? Biztos van még sok más kategória is
2017. febr. 6. 23:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/23 anonim ***** válasza:
100%
A maradék 4 évben érte el, hogy ügyvéd lehessen: tanult a szakvizsgára, ügyvéd mellett (és esetleg más helyen is) dolgozott jogászként, szakvizsgázott.
2017. febr. 6. 23:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/23 anonim ***** válasza:
75%
Az első négy évben ügyvédbojtár lehetett, a rákövetkező 16-ban pedig ügyvéd.
2017. febr. 6. 23:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/23 anonim ***** válasza:
71%
Több száz munkakör van, amit jogászként be lehet tölteni. Szerinted az ügyvéd és a jogász ugyanazt jelenti?
2017. febr. 7. 05:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/23 anonim ***** válasza:
79%
Lehetett bírósági fogalmazó, lehetett önkormányzatnál ügyintéző, lehetett jogtanácsos, ügyvéd mellett ügyvédjelölt, de dolgozhatott egészen más területen is, pl marketingesként, vagy akárhol is.
2017. febr. 7. 12:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/23 anonim ***** válasza:
59%

Nagy valószínűséggel az pont az ügyvédjelölti időszaka volt, tehát a szakvizsga előtt.

Nekem is pont 4 évig tartott ügyvéddé válni az államvizsgák után.

(Ugyebár hivatalosan három év a kötelező jelölti idő, de - egyelőre - a szakvizsgákat csak ez UTÁN kezdheted meg, közben nem, ami azt jelenti, hogy simán elcsúszhat a dolog még jópár hónapot, hiszen három, nagyon komoly szakvizsgát kell letenni; munka mellett.

És persze még a legelején az egyetemről kilépve nem biztos, hogy másnap azonnal dolgozni tud menni az ember, szóval ott is telhet az idő (nekem kb. három hónap sajnos).

2017. febr. 7. 12:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/23 anonim ***** válasza:

"de dolgozhatott egészen más területen is, pl marketingesként, vagy akárhol is."


Nem, mert akkor nem szakvizsgázhatott volna. Az biztos, hogy jogi területen dolgozott, és abból legalább egy évig ügyvédjelöltként. Így lehetett ugyanis szakvizsgáznia, és utána ügyvéddé válni.

2017. febr. 7. 12:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/23 A kérdező kommentje:
Nekem csak a fogalmazás a fura. Miért kell ezt így szétszedni? miért nem mondják, hogy 16 éve ügyvéd és kész. Vagy 20 éve jogász. És nem először hallom/olvasom jogi témában, míg más foglalkozásnál nem.használják.
2017. febr. 7. 16:19
 9/23 anonim ***** válasza:
Jogászként nem praktizálhatott sehol amíg nem volt meg a szakvizsgája! A praktizált szó nem helyes!
2017. febr. 7. 16:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/23 A kérdező kommentje:
Nem.helyes? Akkor miért van minden második ügyvéd életrajzában?
2017. febr. 7. 18:38
1 2 3 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Törvények, jog kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!