Hogy lehetnek ilyen emberek szabadlábon, miért hagyja a társadalom tevékenykedni őket?

Bocs, nem tudok, nem is akarok ennyi választ elolvasni.

Ezért célszerű a közjegyző előtt kötni a szerződést, és annak rendje, módja szerint megállapodni előtte.

A közjegyző által írt, hitelesített szerződés olyan, mintha bírói végzés lenne. Ha tudod bizonyítani, hogy szerződést szegett, a papírral mész a rendőrségre, és akár még aznap kiteszik a szűrét.

Az meg ugye nyilván megvan, hogy hosszútávra kell kötni a szerződést, vagy a közjegyzői díjat + x összeget bukik. Ha nem tetszik neki a feltétel, akkor komolytalan, rizikós.

Nem olvastam el a 4 oldalnyi hozzászólást, mert ahogy látom, mély társadalmi filozofálásba kezdtél. Ehhez nincs kedvem.

Praktikusan viszont: azért nincs börtönben, mert nem követett el még olyan súlyú cselekményt, ami ezt indokolná. Elhiszem, hogy rossz most neked, de ez csakis a saját problémád, a társadalomnak vajmi köze van hozzá. Ott a PTK, az alapján eljárhatsz, ennél többet a társadalomtól ne remélj. Csakis magadat okolhatod, hogy alapvető tudás és tájékozódás nélkül beleugrottál az ingatlanbizniszbe. Nem tudtad, hogy a befektetéseknek kockázatai is vannak? Amúgy adót fizettél rendesen? Mert ha nem, akkor végképp nem értem, mit vársz a társadalomtól.

35: Mert "te" tehetsz az egészről! Az meg puszta kukacoskodás csak, hogy technikailag ki adta ki a házat, albérlőTÖKnek nevezted és nem véletlen, hogy most végig vagy sértve.

Az ilyen hozzád hasonlók a legaljasabbak... Gonoszokról papolsz, miközben a borosgazdával példálózol, ahol egy ember életét vesztette pár liter pancsolt borért. Normális vagy te?! De persze az önbíráskodás is addig tetszene csak, ameddig te jönnél ki nyertesen belőle. Ha a bérlőd védekezésképpen félholtra verne, akkor meg telebőgnéd a netet a csúnya, igazságtalan világról, ahol báncsák a tisztességes embert.

Az adózásra vonatkozó kérdést meg elengedted a füled mellett. Szóval mégis mit és milyen alapon vársz még a társadalomtól? Ott vannak a bíróságok, van egy PTK, ezen felül a társadalomnak semmi köze a kettőtök jogvitájához.

Hidd el,aki képes bútorokat feldarabolni,és azt elégetni,az csóró,és nem volt pénze.

Ezt kár szépíteni.

"A kérdés, hogy akik ilyenek, azoknak miért hagyja a társadalom bárminemű tevékenységét? Miért nem üldözik, irtják ki a gonoszságot? Persze az is érdekes, miért jó valakinek gonosznak lenni."

Végülis tényleg a "kommunista" azaz én kezdtem filozofálgatásba, miután te végignyafogtad a kérdést az igazságtalan meg gonosz társadalomról. Én megpróbáltam elmagyarázni, hogy az "igazságos, kizsákmányolástól meg gonoszságtól mentes" álomvilágod miért nem működik, látom nem értetted meg. Arról se én se a többi válaszoló nem tehetünk, hogy buta vagy és egy ötéves naivitásával nézel a világra, ráadásul ha valaki ezt meg is mondja, akkor még neked áll feljebb.

Amit leírtam továbbra is igaz a te esetedben, naiv és hülye voltál, pont abba buktál bele, amibe a kommunizmus.

Amúgy csak halkan teszem hozzá, hogy épp te vagy itt a kommunista. Nem nem rossz értelemben, csak olyan naiv vagy, mint az egykori kommunista/utópista forradalmárok, akik hittek abban, hogy az emberek jók, és majd minden szép le, ha megszüntetik a kizsákmányolást.