Érdemes jogi útra terelni vagy várjak még?
Figyelt kérdés
Alapszituáció: "van egy haverom aki meg szokta forgatni a pénzem, beszállsz?"
beszálltam
most nagyjából 2 hónappal a megbeszélt "kamatos" visszafizetés időpontja után egy vasat sem láttam még, sőt minimális mértékben veszítettem is, mert a számlám folyószámlahiteléből ment a pénz
hivatalos szerződés nem volt, "én itt vagyok biztosítéknak" mondta az elején, egy cégnél dolgozunk
ha online kommunikációval bizonyítható, hogy pénzt adtam neki, a bíróság figyelembe veszi és lehet remény rá terhelt perköltség mellett arra, hogy legalább az átadott összeget viszont lássam?
2016. dec. 22. 17:03
11/12 anonim 
válasza:
válasza:Tekintve, hogy a haver haverja nem pénzintézet, eléggé kétlem, hogy engedélye lenne pénzügyi szolgáltatásokat kínàlni, vagyis csalás.
Tegyél feljelwntést!
12/12 Carragher_x 
válasza:
válasza:Akkor lenne csalás, ha a haverja azt állította volna, hogy engedéllyel végzett pénzügyi tevékenységet folytat, közben pedig nem. Ilyenről szemlátomást szó sem volt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!