Felmondásomat minden előzmény nélkül adták át. Behívattak egy terembe és addig nem engedtek ki amíg alá nem írtam. Jogi útra érdemes terelni a dolgot?
Olyan nincs, hogy nem engednek ki, nem alkalmazhatnak erőszakot, nem zárhatnak be, sőt ha ki akarnak rúgni, akkor már megfélemlíteni sem tudnak, mert nincs mivel.
Azért gondolom kaptál egy példányt a felmondásból, abban kell konkrét indoknak lennie.
AZT hogy atvetted, ala kell irnod (illetve nem muszaj, de ket tanuval alairatjak hogy a kezedbenyomtak).
A kozos megegyezest viszont nem vagy koteles alairni, ha mar alairtad akkor meg ne csodalkozz.
Nem egészen egyértelmű, hogy mit írattak veled alá:
- "felmondásodat" = ez a megfogalmazás azt jelenti, hogy elébed tettek egy felmondást, amelyben te kéred a munkaviszonyod megszüntetését, vagyis helyetted, de a te nevedben megfogalmazott felmondást írattak alá veled erőszakkal.
- "felmondtak", és annak az általuk történt felmondásnak egy példányát kellett átvenned!
Egyáltalán nem mindegy, hogy azon a papiron megfogalmazás szerint ki mond fel a másiknak!
Szóval ők mondtak fel, valóban azt át kell venni, és ez esetben azt íratták veled alá, hogy a felmondás egy példányát átvetted!
Nézd meg, mi van benne:
- közös megegyezés + felmondási (= felmentési) idő,
- felmondás a munkáltató részéről = felmentési idő, nézz utána, mióta dolgoztál már ott, jár-e végkielégítés
Ez esetben kell indoklásnak is lenni benne, alaposan nézd meg, mit írtak, mert esetleg ettől függhet, hogy szükséges-e, vagy érdemes-e jogi útra terelni
- ha az van benne, hogy felmondás a dolgozó részéről, akkor bizony feltétlenül jogi útra kell terelni!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!