Nemi eroszak es aldozathibaztatas?
Aki nemi eroszakot tesz, nyilvan nem vedekezhet a birosagon azzal, hogy az aldozat, hogy oltozott, hogy viselkedett. De nem ertem, hogy miert baj, ha szova teszem, hogy a nok magukat sodorjak veszelybe kihivo oltozekkel es viselkedessel. Miert gondoljak, hogy ezzel az eroszaktevoket probalom mentegetni?
Szerintem ez olyan, mint az autoban hagyott erszeny. Nyilvan csak az a bunos, aki feltori az autot, de megis magad ellen hivod ki a sorsot, ha nem vigyazol.
Erdekelne, hogy ti mit gondoltok errol!
válasza:Azért baj, mert az erőszaktevőn kívül a másik 9999 pasi érti, hogy csak azért, mert mondjuk miniszoknyában van egy nő, nem akarja, hogy szexeljenek vele.
Aki nem tud uralkodni az ösztönein ilyen egyszerű helyzetekben sem, az szimplán nem való a társadalomba.
válasza:Mert az erkölcsi szintedet mutatja, hogy normálisnak tartod, hogy egy random ember meglát egy autóban egy pénztárcát és feltöri érte az autót, hogy el tudja lopni.
Ugyanez van a nők megerőszakolásával is.
válasza:Na ja, de ennyi erovel ne zard a lakasod ajtajat, ne nezz korul a zebran, stb, mert aki betor, nem lassit az nem valo a tarsadalomba.
Szerintem az mindenkepp helytallo, hogy elovigyzatossagbol ne flortoljon egy csaj fuvel faval, ne rakja ki a mellet, stb.
(Persze ha megeroszakoljak, akkor a fentiek nyilvan nem hasznalhatoak fel vedekezeskent, ezt senki nem vitatja)
válasza:Oké, de hol a határ?
Milyen mély lehet a dekoltázs, milyen rövid a szoknya?
Ilyen erővel akkor mondjuk egy strandon, ahol a nők falatnyi bikinikben vannak, bárki megerőszakolhatja bármelyiket?
Ha Te egy nekem nem tetsző párt jelvényét viseled, akkor te vagy a hibás, ha én ezért pofán váglak - hiszen te provokáltad a társadalmat azzal, hogy közzétetted a pártszimpátiádat?
Aki ilyen ingerek miatt megerőszakol valakit, az ezek nélkül is megteszi. Legfeljebb az áldozat személye nem pont az lesz.
Aki egy pénztárca látványa miatt feltör egy autót, az akkor is felfog törni egyet a zsákmány reményében, ha egyikben esem lát otthagyott értéket. Legfeljebb találomra választ.
válasza:"nem lassit"
Aki nem lassít zebránál, annak nem való jogosítvány. Ennyi.
Aki nem tud uralkodni az ösztönein, annak nem való farok. Tessék kasztrálni. Ennyi. Ez már így jobb akkor?
Miért nekünk kelljen alkalmazkodnia egy elmebeteg felfogásához, ingerküszöbéhez?
Egyébként meg az lenne a normális, hogy ami nem az enyém, azt nem lopom el, akkor sem ha drágakő és nyitott udvarban van. Nekem ezt 4-5 évesen megtanították. Másnak miért nem?
válasza: válasza: válasza:Akkor gondolom bugyoláljuk be nyakig a nőket, hogy szegény migrik nehogy kedvet kapjanak már hozzájuk.
Tényleg, tök jó lesz.
válasza:# 5/5 Időpont ma 12:04
Banyek, ne már. A kérdező pont nem erről beszél. Igenis, előbb lesz erőszak áldozata egy miniszoknyás D kosaras 20 éves a bulinegyedben, mint Gizi néni az otthonkájában a piacra menet.
Ez nem áldozathibáztatás, hanem pszichológia. Az ilyen nyomorékok, akik erre vetemednek ösztönlények. Az ösztönöket meg elég jól feltérképezték már.
Igen, mindenkinek joga úgy öltözködni ahogy akar, és ez így helyes.
Igen, a nemi erőszakolókat már csak azért sittrevágnám, hogy ott megtapasztalják a fsz másik oldalát is, megérdemelnék.
De ettől még igen, a nőkben is tudatosítani kéne, hogy legyenek nyugodtan kihívóak, de figyeljenek oda. És a társaság is figyeljen oda egymásra. Sajnos nem élünk egy olyan társadalomban ahol ne fordulna elő túl gyakran ilyesmi. A zebrán is körülnézel mielőtt átmész rajta, és a pápa is golyóálló limuzinnal jár.
Szomorú, de ez a helyzet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!