A halálbüntetés miért népszerűbb az emberek körében, mint a kényszermunkával kiegészített életfogytiglan vagy több év?
Hohó, Dzsordzsó, tombol itt a liberalizmus.
Az a baj, hogy pofa van. Nagy pofa, az van. Ha valami libbant megtalálná a vérbe fagyott, megerőszakolt, megnyúzott édesanyját, akkor már nem lenne pofa. Már nem lenne libbant. Otthonról csak a pofa van.
"Nincs visszatartó ereje, mert aki bűnözni akar, az fog is, mindentől függetlenül."
Mutass nekem egyetlen még bűnözőképes hullát! De mind a két szemire meg legyen ám halva!
Annyiban humánusabb, hogy ha kiderül, hogy a törvény keze, (mint az meg szokott esni, mégha csak ritkán is, de akkor annál súlyosabban) téved, akkor rehabilitálni lehet.
A visszatartó erő ebben az esetben is kérdéses, mert a börtönből intézkedve is tettek már el tanukat, besúgókat, stb. Legalább olyan gyakran előforduló eset, mint a halálbűntetésnél az "akkor már minden mindegy" hozzáállás.
Amennyiben valaki lelő egy rendőrt és azért életfogytiglan járnak, akkor is elő kerülne a minden-mindegy. Mert ha 10 rendőrt gyilkol meg, akkor 10 életen át fogják életfogytig tartani. Tehát akkor már szintén minden-mindegy. Ilyen értelemben az előző logikájú visszatartó erő ugyan úgy megbukik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!