A halálbüntetés miért népszerűbb az emberek körében, mint a kényszermunkával kiegészített életfogytiglan vagy több év?

1: Hammurapi bácsi elvei miatt.

2: Mert olcsóbb.

3: Vannak olyan bűnök, amiket sosem lehet megbocsátani és sosem lehet helyrehozni. És megnyugvást csak az hoz, ha tudom, hogy eltűnt az elkövető a föld színéről. Még akkor se, ha más azt mondja, hogy "miért nem felejted már el, sokkal könnyebb lesz neked" (kínzás után élve eltemetés; vagy ugyan ezt parancsba adni 10 millió emberrel való elkövetésre csak hogy két egyszerű példát mondjak)

4: mert elrettentő ereje van

5: mert azt, aki küzdelmei ellenére éhen hal, vagy megfagy az utcán többre tartok, mint egyes bűnözőket, és nem tartom igazságosnak, hogy az egyiknek meg kell halnia, míg a másik meleg kaját kap napi 2x.

Köszi a lepontozást!

"Kíváncsi lennék miért nincs visszatartó ereje a halálbüntetésnek!"

Nincs visszatartó ereje, mert aki bűnözni akar, az fog is, mindentől függetlenül. Sőt, ha tudja hogy a tettéért halálra ítélik, amíg el nem kapják, gyakorlatilag olyan kegyetlenül ölhet, hisz a halálnál rosszabb vele már úgysem történik. Jó példa erre az a férfi, aki agyonlőtt egy rendőrt, de amíg nem kapták el, még vagy 8 másik, ártatlan embert is megölt. Tudta, hogy így is úgyis kivégzik a rendőrgyilkosság miatt, így minden "teher" nélkül gyilkolhatott, míg el fogták, hisz nem volt vesztenivalója.

Kérdező, ennyi erővel miért nem használjuk fel minden halott szervét?

Nekik úgy sem kell már, aztán meg ha valaki balesetet szenvedett vagy valami baja volt, biztos pár szerve még ép maradt....

Hopp, másik kérdés...

Amúgy ehhez hozzászólva pedig, a halálbüntetésre jól megindokolták, hogy miért nincs visszatartó ereje.

Mert az embernek ott már nincs vesztenivalója, BÁRMIT megtehet, hogy megússza.

Ha viszont ott van még egy halvány kis remény sugár, sokkal kiszámíthatóbban viselkednek az emberek.