Nem lehet felmondani a nemzetközi egyezményeinket, amelyek tiltják a halálbüntetés bevezetését?

Én visszavezetném a halálbüntetést és orbán-matolcsy lenne az első 2 jelölt az ácsmunka tesztelésére

ők tényleg megérdemlik

A halálbüntetést okkal tiltották be.

Egyrészt azért, mert nincs visszatartó ereje, aki gyilkol, az vagy nagyon dühös, és akkor akármi a büntetés, megteszi, vagy véletlenül teszi, akkor szintén nem tartja vissza, vagy beteg, akkor megint értelmetlen a halálbüntetéssel való riogatás, vagy nyereségvágyból teszi, akkor meg alapból arra apellál, hogy nem fogják elkapni.

Ellenben a halálbüntetés nagyon jó arra, hogy már csak statisztikai szükségszerűségből megöljünk pár évente egy-két ártatlan embert is. Ha a társadalom erre felhatalmazást ad, akkor a halálbüntetés logikája szerint a társadalom ugyanúgy megérdemli a halált, mivel ártatlan embert ölet meg, készakarva.

Nagyon jó, hogy vannak ilyen tiltások, így politikusok nem tudnak olcsó népszerűséget szerezni a halálbüntetés lebegtetésével a vérszomjasabb rétegek előtt.

Én magam részéről egy költségkímélő életfogytiglant tartok szimpatikusnak. A cella nem kell, hogy nagy legyen, a fűtést nem kell magasra tekerni, a kaja sem kell, hogy jó legyen. Ha meg valaki ártatlanul lesz életfogytos, akkor még mindig bebizonyosodhat az ártatlansága, és ki lehet engedni, a halott embert viszont már nem nagyon lehet feltámasztani.

Tiltakozni akkor kellett volna, amikor aláírtuk az erre vonatkozó megállapodást, persze a magyaroknak nem erőssége az előrelátás. Bizonyára fel lehetne mondani, de nem lenne egyszerű és több kárt okoznánk vele magunknak, mint amennyi "hasznot" a halálbüntetés hozna.

És valóban, a halálbüntetésnek úgy nincs visszatartó ereje, hogy 20-30 évig még fellebbezgetnek össze-vissza; csak és kizárólag a statáriális végrehajtásnak lenne elrettentő ereje, vagy legalábbis ha mondjuk 1 éven belül végrehajtanák a kivégzést, de végleges megoldást ez sem adna.